Documentos de Audio |
|
On 17 June 2011, the UN Security Council voted unanimously to pass two resolutions which would reform the Al-Qaida and Taliban sanctions regime. Security Council resolutions 1988 and 1989 create two separate sanctions regimes, one for Al-Qaida and another for the Taliban. Up until this point, there has only been one sanctions regime to deal with both groups, established under Security Council Resolution 1267 in 1999... This change lays the groundwork for de-listing members of the Taliban to participate in the so-called reconciliation efforts in Afghanistan. The UN special Rapporteur on human rights and counter-terrorism at that time, Martin Scheinin, said the changes to the sanctions regime do not resolve fundamental deficiencies throughout the listing and de-listing process and exacerbates other human rights concerns. In his statement the Rapporteur says that "The terrorist blacklist has been subject to consistent and growing criticism, including by certain judicial bodies and the Human Rights Committee, for its human rights shortcomings. Issues of fair trial and due process, right to privacy, freedom of movement and right to property have been raised and litigated". Despite the reforms, the Special Rapporteur has maintained the position that the procedures for terrorist listing and delisting by the 1267 Committee of the Security Council do not meet international human rights standards concerning due process or fair trial. Therefore he takes the view that as long as proper due process is not guaranteed at the United Nations level when listing individuals or entities as terrorists, national (or European Union) courts will need to exercise judicial review over the national (or European) measures implementing the sanctions... |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:09:44 | ENG |
|
"The terrorist proscription regimes enacted by the United Nations (UN) and the European Union (EU) after the attacks of 9/11 have been seriously undermined by growing doubts about their legality, effectiveness and disproportionate impact on the rights of affected parties. [...] Ostensibly, these 'smart sanctions' (which target groups and individuals rather than whole populations) are designed to disrupt the activities of terrorist groups by criminalising their members, cutting off their access to funds and undermining their support. In practice, however, far too many people have been included in national and international terrorism lists. At the same time, they have been systematically denied the possibility of mounting a meaningful defence to the allegations against them. Moreover, many listings are clearly politically or ideologically motivated, undermining genuine counter-terrorism efforts and paralysing conflict resolution efforts. The UN blacklisting regime stems from UN Security Council Resolution 1267, which created the first list of alleged terrorists "associated with Osama bin Laden, the Taliban and Al-Qaeda". [...] The EU's terrorist lists stem from the measures it took to transpose Resolution 1373 into EU law and currently stands at 57 individuals and 47 organisations. In addition to the UN and EU lists, many states have adopted domestic blacklists, massively expanding the net of criminalisation. Whereas the EU has adopted a particularly broad definition of ‘terrorism’, the UN has failed to reach such an understanding, despite decades of deliberation. UN Security Council Resolution 1373 thus effectively outsources the definition of terrorism to nation states, encouraging the criminalisation of groups on the basis of geopolitical, foreign policy or diplomatic interests. The criminalisation of self-determination movements that has resulted has transformed the migrant and Diaspora communities that support them into ‘suspect communities’ and obstructed peace processes aimed at resolving such conflicts. There is now an irrefutable body of expert legal opinion that views international proscription regimes as incompatible with the most basic standards of due process. The adverse and unacceptable impact of the sanctions on fundamental human rights is also abundantly clear and systemic violations have been recognised repeatedly in judicial proceedings, particularly within Europe. Listing decisions are usually based on secret intelligence material that neither blacklisted individuals nor the Courts responsible for reviewing the implementation of the lists will ever see. Needless to say, affected parties cannot contest the allegations against them (and exercise their right to judicial review) if they are prevented from knowing what the allegations actually are..." |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:15:40 | ENG |
|
El informe, encomendado por la Organización de las Naciones Unidas y elaborado por cuatro expertos independientes del foro mundial, expone en detalle los aspectos de esas actividades ilegales y también de los vuelos organizados para desplazar a los supuestos terroristas, con escalas en numerosos estados cómplices.
Se trata de un documento importante porque recoge en una sola pieza una información que se conocía desde hace tiempo, pero de manera fragmentada, y concentra su atención en demostrar el alcance de la detención secreta como un problema mundial y también como un asunto real de este momento.
Los autores del documento fueron el finlandés Martín Scheinin, Relator especial sobre la promoción y protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, el austríaco Manfred Nowak, Relator especial sobre la cuestión de la tortura, la paquistaní Shaheen Ali, vicepresidenta del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria y el sudafricano Jeremy Sarkin, presidente del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas.
El informe de los expertos de la ONU asegura que son muchos los estados que recurren a la detención secreta de personas, aduciendo intereses de seguridad nacional que a menudo se ven como amenazas o emergencias sin precedentes o se presentan como tales...
El empleo de la detención secreta equivale en la práctica a sustraer a los detenidos del marco legal y dejar sin sentido las garantías que establecen diversos instrumentos internacionales, en particular el recurso de hábeas corpus, reflexiona el informe.
Los expertos recomiendan la prohibición expresa de la detención secreta, junto con cualquier otra forma de prisión no oficial.
Hay que llevar registros de detención inclusive en tiempos de conflicto armado como exigen los Convenios de Ginebra, que establecen el tratamiento debido a los combatientes y a la población civil en caso de guerras.
Scheinin se mostró satisfecho por la reacción del Consejo de Derechos Humanos, órgano ante el que el informe fue presentado, y comentó que según su opinión ha salido mejor de lo esperado y puntualizó que el informe ha sido controvertido, pero ahora parece que existe el reconocimiento de que el tema es lo suficientemente serio para no trivializarlo con obstáculos procesales.
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:12:18 | ESL/SPA |
Durante ese reunión especial, el Secretario General, Ban Ki-moon, recordó la magnitud de esa guerra: "Su costo superó todo cálculo… fue más allá del entendimiento. Cuarenta millones de civiles muertos, veinte millones de soldados. La mitad de las víctimas sólo en la Unión Soviética. Fueron años de atrocidades inimaginables... de pérdida de fe y humanidad" Vitaly Churkin, pidió el respeto a la verdad histórica y advirtió sobre intentos de distorsión sobre la esencia de lo que fue la Segunda Guerra Mundial. El diplomático, en declaraciones a la prensa, recordó que "De no haberse derrotado el nazifascismo, el futuro de la civilización hubiese sido completamente distinto". Afirmó que es una falsedad histórica la idea de que esa guerra se lanzó contra regímenes totalitarios. "No debemos permitir la confusión y el engaño y debemos ofrecerle la verdad a los jóvenes y futuras generaciones. No cumplir con ese deber nos haría moralmente corruptos", afirmó el representante ruso. éste comenzó su alocución ante la Asamblea General leyendo un mensaje del Presidente Dimitry Medvedev, quien manifestó que "debemos rechazar los intentos cínicos y políticamente motivados de rescribir la historia, de revisar las conclusiones y decisiones del Tribunal de Nuremberg..." El Embajador Churkin añadió que es un hecho incontestable el que los sucesos más significativos y cruciales que llevaron a la victoria en la II Guerra Mundial se han desarrollado en el frente germano-soviético, y recordó, entre otras, las batallas de Moscú, Estalingrado y Kursk y las operaciones para liberar Polonia, Checoslovaquia y Hungría. El Representante Permanente de España ante las Naciones Unidas, Embajador Juan Antonio Yáñez-Barnuevo, intervino en nombre de la Unión Europea. Si bien este acto solemne estuvo convocado en honor de las víctimas de la II Guerra Mundial, el Embajador español no hizo referencia alguna, ni mencionó en su discurso, al nazismo ni al fascismo. Al finalizar su intervención el Sr. Yáñez-Barnuevo afirmó que "Tenemos los recursos, la tecnología y la experiencia necesaria para promover el desarrollo, la seguridad, los derechos humanos y el Estado de Derecho en el mundo... Debemos aunar nuestros esfuerzos para superar esos retos, como lo hicimos hace 65 años, cuando la paz y la libertad derrotaron a la guerra y a la opresión". Dada la historia de España y su pasado de colaboración con el nazismo y el fascismo, en un acto solemne de tanta importancia histórica como el que estaba celebrándose, el Sr. Yáñez-Barnuevo debiera haber hecho honor a las circunstancias y, al menos, reconocer la responsabilidad del régimen franquista en cuanto régimen alineado con las potencias del Eje. El discurso del alto representante español es coherente con la política interna e internacional de España consistente en no reconocer jurídicamente a la víctimas españolas de la II Guerra Mundial, ni a las víctimas del franquismo dentro del propio territorio nacional español. De hecho, el Estado español nunca ha pedido perdón por su participación en la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el frente del Este, pero también en el norte de áfrica y en el soporte específico a las SS en el extranjero, siendo además tierra de refugio de criminales de guerra nacionalsocialistas de máxima importancia. Por su parte, el representante permanente de Alemania ante la ONU, Embajador Peter Wittig, comenzó por señalar que el estallido de la II Guerra Mundial permanecía ligado al nombre de su país. "Comparezco hoy ante Uds. para reafirmar que mi país ha aceptado su responsabilidad por los crímenes cometidos por la Alemania nazi. Nunca abdicaremos esta responsabilidad", manifestó. "También recordamos hoy aquí a los soldados de las fuerzas aliadas -americanos, soviéticos, británicos y franceses- que sacrificaron sus vidas para liberar Europa de la inhumanidad y la tiranía del régimen nazi". Este programa incluye la reproducción parcial del himno "Die moorsoldaten" (Los soldados del pantano), compuesta por un grupo de prisioneros de los primeros campos de concentración que se establecieron en Alemania (KZ Börgermoor, en donde fueron encerrados unos 5.000 alemanes, en su mayoría militantes socialistas y comunistas). La letra se debe a Johann Esser y Wolfgang Langhoff y la música a Rudi Goguel. En el verano de 1933, 16 prisioneros que formaban parte de un colectivo cultural llamado sarcásticamente "Circo Konzentrazani" interpretaron la canción por primera vez. Fueron los prisioneros de Esterwegen quienes popularizaron esta canción que se convirtió en el himno de todos los deportados y un testimonio de la resistencia antifascista. Hemos incluido también un canto a Mauthausen compuesto e interpretado por sobrevivientes españoles del mismo y cuya grabación debemos agradecer a Juan Gallego. |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:19:55 | ESL/SPA |
|
La factura por la importación de cereales de los países más pobres del mundo aumentará un 56 por ciento en 2007/2008 –-tras el aumento del 37 por ciento en 2006/2007-, según las previsiones anunciadas por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación - FAO. Para los países de bajos ingresos y con déficit alimentario en África, la factura cerealera se incrementará el 74 por ciento, según el último informe de la Organización de la ONU Perspectivas de cosechas y situación alimentaria. El incremento se debe a los fuertes aumentos en los precios internacionales de los cereales, los costes de transporte y los precios del petróleo. Los precios internacionales de los cereales han continuado subiendo durante los dos últimos meses, reflejando una demanda sostenida y unas escasas reservas mundiales, según el informe. Los precios del arroz fueron los que más subieron tras la imposición de nuevas restricciones a la exportación por los principales países productores. A finales de marzo, los precios del trigo y del arroz eran casi el doble respecto los niveles del año anterior, mientras que el maíz había subido más de un tercio. En varios países se han producido revueltas: Egipto, Camerún, Côte d’Ivoire, Senegal, Burkina Faso, Etiopia, Indonesia, Madagascar, Filipinas y Haití en el mes pasado. En Pakistán y Tailandia se han desplegado efectivos militares para evitar que se asalten campos y almacenes. "La inflación de los precios alimentarios golpea más fuerte a los pobres, ya que el porcentaje que dedican a los alimentos en sus gastos totales es mucho mayor que en la población más rica", señaló Henri Josserand, del Sistema Mundial de Información y Alerta de la FAO. "Los alimentos –explicó- representan un 10-20 por ciento del gasto de un consumidor en los países industrializados, pero hasta el 60-80 por ciento en los países en desarrollo, muchos de los cuales son importadores netos de alimentos". Por su parte, el Banco Mundial alerta de que "Los elevados precios de los alimentos ponen en peligro los logros recientes en materia de superación de la pobreza y la malnutrición, y es probable que persistan en el mediano plazo"... |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:15:18 | ESL/SPA |
|
El 29jun06, en la sesión que dio comienzo a las 15:00 horas, el Consejo de Derechos Humanos aprobó por consenso y con aclamación el proyecto de convención internacional contra las desapariciones forzadas. Mediante resolución A/HRC/1/L.2, titulada Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra las Desapariciones Forzadas, adoptada por consenso, el Consejo de Derechos Humanos: adopta la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra las Desapariciones Forzadas tal cual aparece en el anexo a la resolución; recomienda a la Asamblea General la adopción de la convención; y también que, una vez aprobada por la Asamblea General, quede abierta a la firma de los Estados en una ceremonia en París. En este sentido, es de señalar que la adopción del proyecto de convención se ha producido a propuesta de Francia. Tras la presentación efectuada por este país ante el Consejo, varias delegaciones intervinieron en el debate sobre la adopción del texto, entre ellas Argentina, Guatemala, Finlandia, Perú, Japón, Argelia, Sri Lanka, Ecuador, etc. Para tener un relato de primera mano de lo acaecido durante esa histórica sesión, así como una introducción en las cuestiones más destacadas del proyecto de Convención, Radio Nizkor ha entrevistado a Horacio Ravenna, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Buenos Aires, quien ha participado en las sesiones preparatorias del texto, en el marco de las reuniones del denominado Grupo de Trabajo entre períodos de sesiones, de composición abierta, encargado de elaborar un proyecto de instrumento normativo jurídicamente vinculante para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, y quien ha seguido en Ginebra esta primera sesión del Consejo de Derechos Humanos. |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:36:58 | ESL/SPA |
|
El nuevo Consejo de Derechos Humanos ha heredado de la ya disuelta Comisión de Derechos Humanos la tarea de que el "Proyecto de convención internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas" se convierta realmente en Convención. El proyecto, tal cual fue presentado a la Comisión por el Grupo de Trabajo que se constituyó a tales efectos, y que se contiene en un informe de dicho grupo de fecha 2 de febrero de 2006, ratifica en artículo 5 que las desapariciones forzadas, sucedidas de manera sistemática o a gran escala, son crímenes contra la humanidad. Dice dicho artículo 5:
"... A la iniciativa de Argentina y Francia para crear una Convención para la Protección de Personas contra las Desapariciones Forzadas se sumaron Bélgica, Chile, España y México. El 18 de junio se anunció que los seis países formaron un "grupo de presión" para que se apruebe la propuesta en la primera sesión del nuevo Consejo de Derechos Humanos, que se reunirá durante las próximas dos semanas en Ginebra. El canciller argentino, Jorge Taiana, destacó los aportes de la propuesta, "que declara como crimen de lesa humanidad" la desaparición forzosa de personas y establece "la jurisdicción universal para los responsables". Esto haría posible su detención y procesamiento en terceros países y no sólo en el de origen o donde se cometió el crimen..." Radio Nizkor ha pedido a Gregorio Dionis, Director del Equipo Nizkor, un comentario al respecto, el cual se incluye en este programa. |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:10:48 | ESL/SPA |
|
El 27mar06 se cerró la última sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra. Tras 60 años de existencia, y muy criticada en los últimos años por la pérdida de credibilidad y la politización de sus tareas, el próximo mes de junio se verá reemplazada por el recién aprobado Consejo de Derechos Humanos. Previamente, el 24mar06, el ECOSOC (Consejo Económico y Social), pidió a la Comisión que diera por terminado su trabajo en una breve sesión de procedimiento, esto es, una breve sesión de 3 horas el lunes 27 de marzo, en la cual sólo se permitiría una declaración de las ONGs... Las ONGs celebraron una reunión de estrategia en Ginebra la mañana del 24 de marzo, para debatir la respuesta a esto. Asistieron gran parte de las que tienen oficina o sede en Ginebra, pero muy pocos de fuera, pues pocas habían ido este año a la Comisión y la mayoría de ellas ya habían regresado a sus países de origen... Se presentó oralmente una declaración conjunta ante la última sesión, cuyo borrador fue preparado por el International Service for Human Rights. Radio Nizkor, tras traducirlo al español, reproduce su texto en este programa. "A pesar de un informe de 2004 recomendando cambios sustanciales en las estructuras actuales de colaboración entre las ONU y la sociedad civil, poco se ha hecho para mejorar la situación, y, en el caso de los debates acerca de la creación del Consejo, la relación entre la Asamblea General y las ONGs deja mucho que desear. No se llevaron a cabo acuerdos formales para la participación de las ONGs e instituciones nacionales de derechos humanos en el proceso de negociación, y su acceso al mismo ha sido hasta ahora limitado e imprevisible. Como consecuencia, el proceso de negociación se ha caracterizado por su general opacidad y también por la restricción al acceso de las ONGs y la obstrucción a su participación..." |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:15:53 | ESL/SPA |
|
"La esperada declaración internacional de los derechos de los pueblos indígenas puede materializarse en 2006, luego de más de 10 años de complicada redacción en un grupo de trabajo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Las negociaciones sostenidas este año permiten vislumbrar alguna posibilidad de que la próxima sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que se celebrará en marzo y abril, apruebe la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. La ONU calcula que hay en más de 70 países unos 300 millones de personas pertenecientes a pueblos indígenas. Por otra parte, precisa que ellos figuran entre los más marginados del mundo en los planos económico, social y cultural..." |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:07:11 | ESL/SPA |
|
"We are determined, in the framework of our respective mandates, to continue our work as defenders of all the human rights
of all persons. Looking to the values enshrined in the Charter of the United Nations and other UN instruments, we reject the
artificial opposition between human rights and national security. Indeed, there can be no security without respect for human
rights..."
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:05:58 | ENG |
|
"Estados Unidos parece resuelto a una colisión frontal con la ONU respecto de la forma en que el foro mundial conduce sus asuntos. El Secretario General de la ONU, Kofi Annan, debería estar ahora de gira por Asia, pero suspendió ese viaje cuando Estados Unidos amenazó con no aprobar el presupuesto del foro mundial si no se adoptaban reformas administrativas... Aunque no lo exige la Carta de la ONU, aprobar el presupuesto bienal por consenso entre los miembros ha sido una práctica ininterrumpida desde los tiempos del presidente estadounidense Ronald Reagan (1981-1989), según funcionarios del foro mundial. Bolton promueve agresivamente una campaña de renovación del aparato administrativo de la ONU desde que fue designado por el presidente George W. Bush en agosto, pero ha enfrentado una gran oposición de parte del Grupo de los 77 (G-77) y China, bloque de 132 países en desarrollo..." |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:06:16 | ESL/SPA |
|
"El gobierno de Estados Unidos debe controlar al embajador en la ONU, John Bolton, y adoptar un enfoque más conciliador en el conflicto por el presupuesto del foro mundial, según una coalición de organizaciones de la sociedad civil. Estas instituciones, entre las que figuran la filial estadounidense de Amnistía Internacional, la humanitaria Oxfam y Citizens for Global Solutions, enviaron una carta a la secretaria de Estado (canciller) de Estados Unidos, Condoleezza Rice, para pedirle que sofrene a Bolton. El funcionario amenazó con retener fondos de su país para la ONU (Organización de las Naciones Unidas) e impedir que el foro implemente su presupuesto para 2006-2007, a menos que primero aplique las propuestas de reforma presentadas por el gobierno de George W. Bush..." |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:05:01 | ESL/SPA |
|
"La colaboración entre autoridades, grupos no gubernamentales y empresarios, que caracterizó desde hace al menos tres años el proceso de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, se interrumpió por decisión de representantes de gobiernos. El mecanismo de cooperación, inédito en el sistema de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), quedó suspendido cuando los gobiernos resolvieron prescindir de la sociedad civil y de los empresarios en algunos grupos de redacción de los documentos que se presentarán a la segunda fase de la Cumbre, que sesionará del 16 al 18 de noviembre en Túnez..." |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:06:35 | ESL/SPA |
|
Secretary-General Kofi Annan notified Prime Minister Hun Sen in a letter on April 28th, 2005 that the UN has fulfilled its
legal requirements under the agreement approved by the General Assembly in 2003. Cambodia sent its notification to the UN in
November.
According to a UN press statement, sufficient pledges and contributions were now in place to fund the staffing of the two
Extraordinary Chambers - one court will conduct the trials of those accused of killing thousands of civilians during the 1970s
while the other will hear appeals within the existing justice system - and their operations for a sustained period of time...
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:08:28 | ENG |
|
A los delegados de 188 países se les encomenó revivir dicho tratado y hallar caminos para mejorarlo. Tales
conversaciones se llevan a cabo cada cinco años, desde que el acuerdo fue firmado en 1970.
"Si el pilar del desarme del tratado no es firme, los otros pilares tampoco lo serán. Esto tiene que cambiar", dijo
el presidente de la Alianza de Juristas por la Seguridad Mundial, Thomas Graham, quien encabezó la delegación
estadounidense a la conferencia del TNP en 1995.
Graham vinculó la supervivencia del TNP a cuatro cuestiones centrales: negociaciones sobre el Tratado de
Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, de 1996, un acuerdo para reducir los materiales fisionables,
garantías de seguridad para los estados no nucleares y drástico desmantelamiento de los arsenales de las
potencias atómicas.
Pero Washington no está dispuesto a suscribir ninguna de estas propuestas...
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:18:05 | ESL/SPA |
|
With regard to the proposed reform of the Secretary-General in the area of human rights, the Commission, while taking into
account the report of the Secretary-General, decided to establish an open-ended Working Group which would convene a five-day
inter-sessional meeting in June 2005 to reflect on the recommendations on human rights contained in the report of the
Secretary-General.
In his report on UN reform entitled, "In larger freedom: towards development, security and human rights for all",
dated March 21, 2005, Secretary-General Kofi Annan makes a series of recommendations, which include the replacement of the
Commission on Human Rights with a smaller standing "Human Rights Council"...
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:18:05 | ENG |
|
During the six-week session, which began on 14 March 2005, the Commission adopted 86 resolutions, 16 decisions and four
statements by its Chairperson, Makarim Wibisono of Indonesia.
The subject of terrorism came up in several resolutions and decisions adopted at this year's session. These references
correlated to national counter-terrorism measures in relation to the work and safety of human rights defenders; the use of
counter-terrorism measures to restrict the right to freedom of opinion and expression; and equating religion with terrorism
and its adverse consequences on the enjoyment of the right to freedom or religion or belief of all members of the religious
communities. The Commission decided to appoint, for a period of three years, a Special Rapporteur on the promotion and
protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism...
Within the context of its agenda item on the promotion and protection of human rights, the Commission adopted a set of
Basic Principles and Guidelines on the right to a remedy and reparation for victims of gross violations of international
human rights law and serious violations of international humanitarian law.
Within the framework of so-called special procedures, the 53-member Commission also decided, among other things, to
establish a post for an Independent Expert on minorities for a period of two years to ensure that Governments were
guaranteeing the rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities, and to request the
United Nations Secretary-General to appoint a Special Representative on the issue of human rights and transnational
corporations and other business enterprises, for an initial period of two years, to identify and clarify standards of
corporate responsibility and accountability with regard to human rights...
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:12:32 | ENG |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:09:08 | ENG |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:08:23 | ENG |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:05:50 | ENG |
|
Now we present the main developments having taken place since then.
The United Nations and Cambodia agreed, on December 10th., 2004, on a $56 million budget for a special
court to try aging leaders of the Khmer Rouge regime responsible for killing hundreds of thousands of
civilians in the country during the 1970s.
The talks between a six-member UN team and the Government wrapped up in the capital, Phnom Penh, with
agreement also on the premises and infrastructure for the two Extraordinary Chambers. One court will
conduct trials and the other will hear appeals within the existing Cambodia justice system...
On October 4, 2004, the Cambodian National Assembly adopted the UN tribunal agreement, and the next
day, adopted 23 amendments to the 2001 tribunal law; those amendments had been recommended by the UN...
On October 27, 2004, Cambodia formally promulgated the UN tribunal agreement...
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:10:02 | ENG |
|
Los Relatores y Representantes Especiales de las Naciones Unidas, los expertos
independientes y los presidentes de los distintos grupos de trabajo de los Procedimientos
Especiales de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, así como del programa de
Servicios de Asesoramiento, reunidos en su sesión anual, entre los días 21 y 25 de junio de
2004 en Ginebra, acordaron por unanimidad que cuatro de ellos
viajen a Iraq, Afganistán y la base naval estadounidense de Guantánamo, para
entrevistarse con los detenidos acusados de terrorismo.
En su pronunciamiento, los relatores y expertos enfatizaron su preocupación por "la grave
incidencia de ciertas medidas adoptadas en nombre de la lucha contra el terrorismo en el disfrute de los
derechos humanos y las libertades fundamentales".
Theo Van Boven, Relator Especial sobre la Cuestión de la Tortura, Leandro Despouy, Relator
Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados, Paul Hunt, Relator Especial sobre el Derecho de
Toda Persona al Disfrute del Más Alto Nivel Posible de Salud Física y Mental, y Leila
Zerrougui, presidenta del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, fueron los designados
para visitar Iraq, Afganistán, y la base de Guantánamo.
Hemos entrevistado a uno de los relatores que participará de esa misión, Leandro
Despouy, en la actualidad Relator Especial de la ONU sobre independencia del poder judicial, quien también ha sido Relator Especial sobre los Estados de Excepción y los Derechos
Humanos.
Leandro Despouy habla con nosotros de los estados de excepción y los derechos humanos, de por
qué los tribunales especiales y la legislación de excepción violan los derechos
humanos, así como del sistema de protección internacional al que tienen derecho las
personas detenidas en Guantánamo y en otros centros de detención de Iraq y
Afganistán.
El formato Real Media de este fichero, permite visualizar documentos de
análisis contextual sincronizadamente con el audio. Esto es posible con el programa Real One Player. Más Información. |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:42:14 | ESL/SPA |
|
To date, no one has been brought to justice for the crimes committed during that period.
After several years of negotiations, the UN and the Government of Cambodia signed on June 2003 an
Agreement Concerning the Prosecution Under Cambodian Law of Crimes Committed During the Period of
Democratic Kampuchea. This agreement is still pending ratification by the Cambodian Parliament.
The special court to be put into practice would try the "senior leaders and those who were most
responsible for crimes that were committed during the period from 17 April 1975 to 6 January 1979." This
"hybrid tribunal" would operate under Cambodian legal jurisdiction with a majority of Cambodian judges.
Without a majority of international judges and an independent, international prosecutor, any agreement
was likely to be undermined and manipulated in practice. This is why the UN withdrew from negotiations in
February 2002. But in December 2002, the UN General Assembly instructed the Secretary-General to resume
negotiations and stipulated that the tribunal had to be created within the framework of Cambodia's
national law.
This audio report comprises the chronology of negotiations, a brief explanation of the nature of the
"tribunal" to be established and the main legal flaws of the agreement finally reached.
The Real Media format of this file permits the viewing of documents
which contain context analysis in synchronization with audio. This is possible through the use of the Real One Player program. More Information. |
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:35:40 | ENG |
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:05:44 | ESL/SPA |
|
William Spindler tells us about:
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:20:50 | ENG |
|
William Spindler nos habla acerca de:
|
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:20:54 | ESL/SPA |
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:02:26 | ENG |
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Click on icon |
No disponible | 01:34:49 | SPA/ENG/FRA |
|
Este documento audio contiene las siguientes intervenciones orales:
[Para ir al minuto exacto debes usar el programa Real Player y desplazar la barra de tiempo hasta el minuto aproximado, y verás que el programa carga el fichero en ese lugar exacto.] |
| Ponente | Inicio de las Intervenciones | Idioma |
| Bertrand Ramcharan, Alto Comisonado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en funciones, presenta el documento E/CN.4/2004/13 sobre la situación de los Derechos Humanos en Colombia. | 00:00:53 | - ESL/SPA
- ENG (en su mayor parte) |
| Intervenciones de los Gobiernos | ||
| Intervención de Carlos Franco Echavarría, Representante del Gobierno de Colombia. | 00:21:58 | ESL/SPA |
| Intervención de la Representante de Irlanda, Mary Whelan, en nombre de la Unión Europea. | 00:30:59 | ENG |
| Intervención del Representante de los Estados Unidos, Effrey de Laurentis. | 00:37:25 | ENG |
| Intervención del Representante de Suiza, Jean-Daniel Vigny. | 00:42:19 | FRA |
| Intervención de la Representante de Noruega, Astrid Helle Ajamay | 00:45:38 | ENG |
| Intervención del Representante de Canadá, Paul Meyer | 00:49:03 | ENG |
| Intervenciones de las ONG's | ||
| Declaración conjunta de la Comisión Internacional de Juristas, Comisión Colombiana de Juristas y Amnistía Internacional | 00:52:35 | ESL/SPA |
| Organización Mundial Contra la Tortura y FIDH | 00:57:08 | ESL/SPA |
| Franciscans International y Dominicans for Justice and Peace | 01:00:40 | ENG |
| Human Rights Watch | 01:04:07 | ESL/SPA |
| Liga Internacional por los Derechos y la Liberación de los Pueblos | 01:07:22 | ESL/SPA |
| World Federation of Trade Unions | 01:10:43 | ESL/SPA |
| International Association of Democratic Lawyers | 01:14:20 | ESL/SPA |
| FEDEFAM / ASFADDES | 01:17:43 | ESL/SPA |
| International Confederation of Free Trade Unions | 01:20:43 | ENG |
| Agir Ensemble pour les Droits de l'Homme | 01:24:22 | ESL/SPA |
| Indian Council of South America | 01:27:51 | ESL/SPA |
| Turno de Réplica | ||
| Réplica de Carlos Franco Echavarría, Representante del Gobierno de Colombia. | 01:31:27 | ESL/SPA |
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:10:57 | ESL/SPA |
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:06:50 | ESL/SPA |
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Click on icon |
Click on icon |
00:02:11 | ENG |
Radio Nizkor con comunicados de prensa de las Naciones Unidas, 29mar04 |
| File name | Real Player format | Mp3 format | Time (minutes) | Language |
| Haz click aquí |
Haz click aquí |
00:03:17 | ESL/SPA |
|
Nota técnica: El proceso de almacenamiento, edición y post edición ha sido realizado con medios informáticos propios de Radio Nizkor. La puesta on line se hace con ficheros en formato MP3 y Realplayer, ambos en calidad equivalente a CD Rom. En el caso de ficheros de sonido que resulten muy grandes para su reproducción on line, puedes solicitar que se te envíen por vía postal ordinaria almacenados en un CD ROM en ambos formatos. En ese caso, el precio de distribución será el del costo de producción para organismos de derechos humanos, radios comunitarias y alternativas, más el coste del correo postal. Para ello debes ponerte en contacto vía correlectrónico con Editor Radio Nizkor, desde donde se te enviarán las instrucciones necesarias para ello. |
|
|
|
Más información sobre la Corte Penal Internacional y otros tribunales en el sitio web del Equipo Nizkor |