Radio Nizkor

Documentos de Audio
DDHH en Perú


Marzo 2011

Fichero AudioPer - Calling for Reduced Military Spending While Boosting Arms Purchases. (Angel Paez for Inter Press Service - IPS). Radio Nizkor, 09Mar11.

"United Nations High Representative for Disarmament Sergio Duarte said heads of state who call for a reduction in military spending should practice what they preach.

Duarte was commenting on the position taken by centre-right Peruvian President Alan García, who has come in for criticism for calling for a curb on military spending in Latin America while increasing arms purchases in Peru. The Brazilian diplomat said that there is a contradiction between intentions and actions.

Since the 2006 start of García's term, which ends in July, Peru's armed forces have spent 807 million dollars on weapons and other war materiel -- an average of 161.4 million dollars a year and 13.4 million dollars a month -- the highest spending on upgrading the country's military since the regime of Alberto Fujimori, according to different sources...

According to Defence Ministry sources, the biggest amounts went towards the upgrade of 12 French-made Mirage 2000 fighter jets (120 million dollars) and of eight Russian MiG-29 fighter aircraft (108 million), and the purchase of six Russian-made Mi-17 helicopters and two Mi-35P combat helicopters (107.8 million), Spike Israeli anti-tank missiles (87.7 million), French-built Exocet anti-ship missiles (70 million), and 12 Canadian DH6-400 Twin Otter transport aircraft (67 million dollars).

Duarte said that transparency remains a serious problem for the control of the global arms race...

According to the 2010 Yearbook by the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), in Latin America, military spending increased the most in Brazil, Chile, Venezuela and Peru. But Duarte said the figures cited by SIPRI did not indicate an "arms race" in this region. 'What I would say we are seeing is a tendency to upgrade existing equipment,' he stated.

But that upgrade in turn triggers weapons purchases in neighbouring countries, especially in cases of long-standing border disputes or military tension..."

File name Real Media format Mp3 format Duration Language
arms Click on icon REAL PLAYER Click on icon MP3 00:07:27 ENG



Fichero AudioPer - More than a year after Bagua, indigenous and rural communities remain excluded from decisions around the country's development plans. (Kristina Aiello for the North American Congress on Latin America; Federica Barclay for Amazon Watch and Servindi). Radio Nizkor, 09Mar11.

"The syndrome of the perro del hortelano, the “dog in the barn,” refers to a dog growling over the food that he neither eats nor lets anyone else eat.

This was the image that Peruvian President Alan García evoked in 2007 to describe the many indigenous communities in Peru who intended to protect their lands and resources in the face of the impending free trade agreement with the United States. García's argument was that Peru's future economic development would be paved with the income generated by the exploitation of the country's rich natural resources, primarily in the Amazon...

García's argument amounted to the declaration of a slow-burning war designed to marginalize and criminalize indigenous and rural community opposition to his administration's development plans. This war turned violent near the northern Amazonian town of Bagua last June 5, when members of the Peruvian National Police moved in with lethal force to remove indigenous protesters upset about the opening up their lands to the oil and gas extractive industries via legislative decrees promulgated to facilitate the enactment of the FTA. The violence left 34 people dead (including 23 police), and 202 injured indigenous protesters, 89 with bullet wounds. A year later, indigenous rights groups are still calling for a fair and impartial accounting of what led up to the violence, what occurred that day, and who should be held accountable...

After the violence, instead of slowing down, the García-led extraction of natural resources has only accelerated, provoking at least 132 community conflicts with extractive industry projects throughout the country.

As of December 31, 2009, hydrocarbon extractive companies have obtained 52 concessions from the national government for oil and gas exploration and exploitation totaling 322,000 square kilometers of the Peruvian Amazon, which covers 41.2% of the entire area. This is up from 7.1% in 2003. The concessions region includes 17% of Peru's protected areas and more than half of all lands previously titled to indigenous communities, all authorized without their prior and informed consent despite the fact that that right has been in effect in that country since 1995 when Peru signed Convention 169 of the International Labor Organization...

By all accounts this is just the beginning. The García administration is moving full-speed ahead with plans to open 25 new lots for oil and gas drilling, primarily in the Amazon region, which will mean $1.25 billion dollars in potential future investment. García is traveling to the United States, France, Spain, and England to drum up interest in their sale.

The criminalization of protest continues unabated as well...

One bright spot in the year since Bagua was the passage of the consultation law on May 19 in the Peruvian Congress. Although indigenous leaders recognized the text of the bill had problems, they still celebrated the bill's requirement of community participation in all concessionary decisions as a step that could move Peru towards a more democratic and inclusive decision-making process in terms of its development policies...

Now the consultation law is seemingly being undermined by the García administration. On June 21, 2010, the last day for the president to act on the proposed legislation, García returned the bill to the legislative body with observations for changes. Indigenous rights leaders believe the bill was returned in an attempt to postpone the proposed legislation giving the administration time to sell the 25 new lots for oil and gas drilling prior to the law going into effect..."

File name Real Media format Mp3 format Duration Language
bagua4 Click on icon REAL PLAYER Click on icon MP3 00:13:23 ENG



Fichero AudioPer - The Commission of Inquiry's Report on the Violent Events in Bagua: A Truth Commission with Little Truth. (Kristina Aiello for the North American Congress on Latin America-NACLA). Radio Nizkor, 09Mar11.

By the end of December 2009, the administration of Peruvian President Alan García rammed through a final report of the special commission to investigate and analyze the violence that erupted last June 5 in Peru's Bagua province. The report of the Commission Of Inquiry has been widely criticized as an embarrassing attempt to validate the government's version of the root causes of the events...

The Commission of Inquiry's stated purpose was to "determine the socio-cultural, economic, political, and religious causes and consequences that gave rise to the events ...in the Bagua Province," but its final report lacked any semblance of the analytical rigor or in-depth analysis that might have clarified the events of that day...

The commission was comprised of a seven-member team that included three representatives chosen by the indigenous protesters, three representatives of the national government, and one representing the regional governments. On December 22, several commission members held a press conference in Lima to present a summary of their report.

Two of the indigenous representatives were conspicuously missing from the presentation, having been excluded for their refusal to support the final report. Both of them, Sister Mari Carmen Gómez Calleja, a Catholic missionary in Bagua and witness to the June 5 violence, and AIDESEP (Association for the Development of the Peruvian Amazon) representative and Commission of Inquiry President Jesús Manasés, had already withdrawn from the commission, claiming the report was not the work of an impartial investigative body. Ultimately, the commission's report was signed by only four of the remaining commissioners, as one of the national government representatives had resigned earlier.

In clarification of their actions, Mr. Manasés and Sister Gómez presented a letter to the Minister of Agriculture dated December 25, 2009 in which they highlighted 43 points of contention with the commission's work. The letter noted that the García administration consistently demonstrated a lack of political will to support the commission's efforts. Although officially installed on September 7, the government never approved a budget to fund the commission's work and the resources provided by the United Nations Development Project (UNDP) were never efficiently used...

[They] noted that indigenous communities were upset that the legislative decrees were developed and passed without their free, prior, and informed consultation a right that Peru has yet to fully implement... The government has also attempted to marginalize or dismantle indigenous leadership...

File name Real Media format Mp3 format Duration Language
bagua5 Click on icon REAL PLAYER Click on icon MP3 00:11:37 ENG


Diciembre 2010

Fichero AudioPer/Usa - Indigenous Peruvians Win Appeal in Federal Lawsuit Against Oil Company Occidental Pretroleum. (EarthRights International - ERI). Radio Nizkor, 30Dec10.

"On December 6th 2010, 25 indigenous plaintiffs from the Peruvian Amazon, members of the Achuar indigenous group, won their appeal in the landmark human rights and environmental contamination lawsuit against U.S. oil giant Occidental Petroleum, also known as Oxy, as the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit ruled that the case should be heard in Los Angeles, Oxy’s hometown.

A district court judge had previously ruled that the case should be litigated in Peru, but the Ninth Circuit disagreed, allowing the plaintiffs to proceed in federal court.

The lawsuit accuses Oxy of causing severe injuries by knowingly dumping a daily average of 850,000 barrels of toxic wastewater into the tropical rainforest inhabited by the indigenous Achuar people of northern Peru over a 30-year period, as well as inducing acid rain from gas flaring, and improperly storing waste in unlined pits." The plaintiffs allege that these outdated practices caused widespread lead and cadmium poisoning, among other serious health impacts...

"The Achuar case, Maynas Carijano v. Occidental Petroleum, was filed in May 2007 in the U.S. District Court for the Central District of California. In April 2008, the district court ruled that the case should be heard in Peru under the legal doctrine of forum non conveniens..." The plaintiffs and their counsel appealed that ruling and now the Ninth Circuit reversed the district court's decision.

Accordingly with previous jurisprudence, the Ninth Circuit considered forum non conveniens "an exceptional tool to be employed sparingly," and not a "doctrine that compels plaintiffs to choose the optimal forum for their claim"

Plaintiffs include 25 members of the Achuar indigenous group dependent for their existence upon the rainforest lands and waterways along the river, and Amazon Watch, a nonprofit Montana corporation headquartered in San Francisco, California. Counsel for the plaintiffs-appellants includes Washington, DC-based EarthRights International, the Venice, CA firm Schonbrun DeSimone Seplow Harris Hoffman & Harrison LLP, and San Francisco lawyer Natalie Bridgeman.

File name Real Media format Mp3 format Duration Language
oxy Click on icon REAL PLAYER Click on icon MP3 00:13:54 ENG


Enero 2010

Fichero AudioPer - La comisión de la verdad sobre la masacre de Bagua sólo buscó la verdad oficial, encubriendo la responsabilidad gubernamental. (Kristina Aiello para North American Congress on Latin America - NACLA). Equipo Nizkor y Radio Nizkor, 19ene10.

A finales de diciembre de 2009 el Gobierno del presidente peruano Alan García hizo público el informe final de la Comisión especial para investigar y analizar los sucesos de violencia que tuvieron lugar el 05jun09 en la provincia peruana de Bagua. Este informe ha sido ampliamente criticado y considerado como un vergonzoso intento por validar la versión gubernamental de las causas del conflicto.

El 05jun09, efectivos de la Policía Nacional Peruana (PNP), recibieron la orden de desalojar a manifestantes indígenas que se encontraban en la Curva del Diablo, región de Bagua, en el marco de una operación policial que se saldó con 33 muertos y 200 heridos. Los participantes en la protesta estaban llevando a cabo una huelga general convocada por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). Con ello se pedía la derogación de varios decretos legislativos aprobados para facilitar la promulgación del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Perú y expulsar de manera efectiva a muchas comunidades indígenas de sus tierras.

La Comisión estuvo compuesta por un equipo de siete miembros (tres representantes elegidos por los indígenas que participaron en las protestas, tres representantes del Gobierno nacional y un representante de los gobiernos regionales).

El 22dic09 varios miembros de la Comisión ofrecieron una rueda de prensa en Lima para presentar un resumen de su informe. En la misma se hizo patente la ausencia de dos representantes indígenas, excluidos por su negativa a suscribir el informe final. Ambos, la hermana Mari Carmen Gómez Calleja, misionera católica en Bagua y testigo de la violencia del 5 de junio, y el representante de AIDESEP y presidente de la Comisión de investigación, Jesús Manasés, ya se habían retirado de la Comisión alegando que el informe no respondía al trabajo de un órgano de investigación imparcial. En última instancia, el informe fue firmado sólo por cuatro de los restantes comisionados, ya que uno de los representantes del Gobierno nacional había dimitido con anterioridad. Además, los gobiernos regionales han ordenado que sus representantes retiren la firma.

Para aclarar su postura, el señor Manasés y la hermana Gómez presentaron una carta al Ministro de Agricultura el 25dic09. En la misma señalan 43 puntos de discrepancia respecto del informe; se&ntilse;alan, entre otras cuestiones, que el Gobierno se involucró activamente en obstruir el trabajo de la Comisión...

La dura crítica respecto del papel de las fuerzas policiales y de seguridad se halla perceptiblemente ausente en el informe. Manasés había solicitado insistentemente que el Gobierno les suministrara una serie de documentos relacionados con las investigaciones de los generales de la PNP Elías Muguruza Delgado y Javier Uribe por su irresponsable gestión de las operaciones de Bagua. El Gobierno negó el acceso a los informes con el pretexto de que la investigación estaba en curso. Entre los documentos solicitados se encontraba la investigación llevada a cabo por Luz Rojas, ex fiscal de distrito de la colindante provincia de Utcubamba. La señora Rojas fue sumariamente removida de la investigación tras haber llegado a la conclusión de que existían pruebas suficientes para formular cargos contra dos generales de la PNP...

El informe ignora por completo acciones concretas como las iniciativas gubernamentales puestas en marcha en los años 90 con vistas a debilitar la protección jurídica de los derechos de propiedad indígena en la Amazonía y así facilitar la transferencia de sus tierras y satisfacer los intereses corporativos ligados a la extracción de recursos. Manasés y la hermana Gómez ponen de manifiesto también que los decretos legislativos se elaboraron y aprobaron sin realizar la preceptiva consulta previa, libre e informada a las comunidades concernidas...

El Gobierno ha intentado también marginalizar o desmantelar la dirigencia indígena. El pasado mes de julio, la administración García recurrió a una entidad gubernamental, el Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano (INDEPA), para financiar indirectamente el establecimiento de una junta directiva paralela en AIDESEP....

No satisfecho, el gobernante partido de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) ha creado también su propia organización indígena, la "Confederación Nacional, Agraria, Campesina y Nativa" (CONAC). La finalidad de la CONAC era convertirse en el intermediario pro gubernamental entre los pueblos indígenas y el Gobierno...

El futuro del informe final es incierto. En la medida en que el Gobierno peruano no cambie de rumbo hacia un proceso de desarrollo más inclusivo y participativo, los violentos sucesos de Bagua pueden ser sólo el principio.

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
bagua3 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:14:45 ESL/SPA



Fichero AudioPer - Fracasa el intento del gobierno de imponer un informe sobre la masacre de Bagua. (Inter Press Service - IPS). Radio Nizkor, 18ene10.

"La polémica suscitada por el informe del gobierno de Perú sobre el enfrentamiento entre policías y nativos registrado en junio en Bagua, que dejó más de 30 muertos, eclipsó otros tres trabajos sobre demandas indígenas, que plantean recomendaciones para atacar los orígenes del conflicto.

Con acuerdos poco claros, concluyó la labor del Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, que conformó el Gobierno de Alan García tras las protestas de los indígenas contra decisiones legislativas que vulneraban sus derechos colectivos, y que derivaron en el saldo trágico del 5 de junio de 2009 en Bagua, provincia de la norteña región de Amazonas.

El grupo, integrado por ocho ministros, presidentes de regiones de la Amazonía y representantes indígenas, tuvo su última sesión el 12 de diciembre de 2009 para debatir los cuatro informes producidos por las mesas de trabajo, con el objetivo de elaborar un plan de desarrollo sostenible para los pueblos indígenas."

Sin embargo, los líderes nativos de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y de la Confederación de Nacionalidades Amazónicas de Perú (Conap) informaron que el proceso quedó trabado en las críticas al informe sobre Bagua y que no hubo tiempo para analizar los otros tres documentos ni aprobarlos de manera oficial...

"Tanto Aidesep como Conap, los dos mayores gremios de organizaciones selváticas, usualmente enfrentadas, coincidieron en rechazar el informe de los hechos violentos, por considerar que no aportaba a la verdad ni a la justicia, que llegaba a conclusiones parciales y que no reconocía claramente las responsabilidades de las autoridades...

Los otros tres informes pertenecen a la mesa dos, que analizó los decretos legislativos 1090 y 1064, referidos a la gestión forestal y de fauna silvestre, a la mesa tres, sobre la consulta previa que establece el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales, y a la mesa cuatro, sobre el desarrollo de la Amazonía..."

La cuestión de fondo sigue siendo el reconocimiento y respeto de la propiedad indígena sobre sus tierras ancestrales, con todo lo que de ese derecho de propiedad se deriva...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
bagua2 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:09:22 ESL/SPA



Fichero AudioPer - La Corte Suprema ratifica la condena por crímenes contra la humanidad contra Alberto Fujimori. (Ronald Gamarra, Secretario Ejecutivo de la Coordinadora Nacional de los Derechos Humanos y abogado de la parte civil en el proceso). Radio Nizkor, 18ene10.

El 07abr09 la Sala Penal Especial de la Corte Suprema peruana condenó al ex presidente Alberto Fujimori, por unanimidad, a 25 años de prisión por homicidio calificado – asesinato, bajo la circunstancia agravante de alevosía- y lesiones graves en los casos de los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta, y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer.

Afirmó la Corte que "Los mencionados delitos de homicidio calificado y lesiones graves constituyen crímenes contra la Humanidad según el Derecho Internacional Penal".

El 30 de diciembre de 2009, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ratificó todos y cada uno de los extremos de ese histórico fallo, reproduciendo la afirmación anterior en su parte dispositiva, y poniendo así fin al primer procedimiento penal en que un ex presidente latinoamericano es condenado por una serie de delitos que revisten el carácter de crímenes contra la humanidad.

El proceso penal seguido contra Alberto Fujimori ha de enmarcarse en el contexto de la lucha contra la impunidad por la comisión de crímenes graves contra los derechos humanos, principalmente de crímenes contra la humanidad. Son varias las reflexiones que se pueden extraer de este procedimiento, entre ellas, que es posible juzgar a un ex presidente por violaciones a los derechos humanos en un tribunal penal nacional. Este enjuiciamiento y la ulterior sentencia vienen a reafirmar el principio de igualdad ante la ley...

Es de destacar también que este procedimiento se ha llevado a cabo respetando las garantías y exigencias del debido proceso. Ha permitido también la desclasificación de información pública requerida para el esclarecimiento de los hechos y, eventualmente, para la determinación de responsabilidades penales, al tiempo que se ha procurado la amplia participación en el mismo de las víctimas y familiares.

En cuanto a la sentencia en sí misma, destacan los siguientes aspectos:

  • Que contiene una serie de afirmaciones probatorias generales: El tribunal se pronuncia sobre variados aspectos de la prueba penal, como la concesión de valor de prueba a las actuaciones sumariales; la reproducción en el plenario de la prueba testifical para someterla a contradicción; la utilización y valoración de las declaraciones de Vladimiro Montesinos prestadas en otras sedes (parlamentaria, fiscales y judiciales)...
  • La Consolidación de la tesis de la autoría mediata por dominio de la organización.
  • Destaca también en esta sentencia su planteamiento en torno a la necesidad de recurrir a la prueba indiciaria. El tribunal consideró que el proceso contra Alberto Fujimori demandaba un singular esfuerzo en materia de motivación jurídica y, especialmente, de apreciación y valoración de la prueba. La complejidad de la construcción del juicio de hecho se expresaba en la amplitud de los cargos, la alegación de una práctica sistemática o generalizada de violación de los derechos humanos, y la atribuida responsabilidad penal de un presidente de la República en tanto expresión de una política determinada que tuvo como eje la constitución de un aparato organizado de poder. Estando a ello, el tribunal sostuvo que "Es significativa, al respecto, la, por lo menos, insuficiente prueba directa y, por ende, la necesidad de abordar cuidadosamente la prueba indirecta o por indicios"...
  • En cuanto al valor del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, el tribunal ha dicho que el valor probatorio del mismo radica en los llamados hechos contextuales, referidos a la existencia de numerosas desapariciones forzadas y ejecuciones arbitrarias atribuidas a los agentes del Estado, en forma de una práctica sistemática y generalizada..
  • El tribunal también decidió que los actos de asesinato y lesiones graves imputados a Fujimori trascienden el ámbito estrictamente individual o común, adecuándose plenamente a los presupuestos que configuran los delitos contra la humanidad..
  • El tribunal declaró que no existe evidencia alguna que siquiera remotamente pueda llevar a sospechar que las víctimas estarían vinculadas a la organización terrorista Sendero Luminoso... Sin perjuicio de que el accionar del Destacamento Colina respondía a una finalidad delictiva en todo caso, el tribunal no aceptó la manida justificación de la lucha contra la subversión y el terrorismo...

2009 será recordado como el año en que se hizo justicia respecto de los graves crímenes contra los derechos humanos cometidos por un ex presidente durante el ejercicio de su cargo...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
fujimori6 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:19:17 ESL/SPA


Agosto 2009

Fichero AudioPer - "Peru's 'Cold War' Against Indigenous Peoples". (By Kristina Aiello, North American Congress on Latin America - NACLA, 15Jul09). Radio Nizkor, 05Aug09.

"The recent conflict in the Peruvian Amazon is only the most violent symptom of an ongoing cold war being waged by President Alan García and his ruling Aprista party against indigenous groups. Besides a racist propaganda campaign and violent repression, the government has tried highly suspect legal mechanisms to disarticulate indigenous power."

"García has issued a series of decrees required by the U.S.-Peru free trade agreement (FTA) to open up the Amazon to exploration and exploitation of its natural resources. A recent study shows García's initiative projects to concession off blocs covering up to 72 percent of Peru's Amazon to oil and gas companies.

In the process, the García administration has placed its free market ideology on a collision course with collective indigenous land and natural resource rights, which are protected under international law. [...]

The most despised of García's decrees were repealed. But the government has nonetheless continued a low-intensity conflict against Peru's indigenous groups.".

"Even prior to the formal implementation of the FTA with the United States last February, García was already laying down the foundation for his cold war. In October 2007, he penned an opinion piece titled "El syndrome del perro del hortelano," or the syndrome of the barnyard dog, for the Lima-based daily El Comercio. The title compares those advocating for the protection of the Amazon’s resources to a barnyard dog growling over food that it does not eat but will not let others have. [...]

Since Peru's congress ratified the FTA, García has twice faced off against Amazon indigenous groups over the natural resources in their territories. On both occasions – in August 2008 and the recent uprising in June – García's decrees sparked large public protests principally led by the Association for the Development of the Peruvian Amazon (Aidesep), Peru’s largest national organization of Amazonian indigenous communities. The President responded to both protests by suspending constitutional guarantees in the restive provinces and the mass deployment of security forces to the regions.

García also made statements intended to frighten Peruvians who have only recently begun to recover from twenty years of political violence. He evoked images of dangerous armed insurgents in an attempt to paint indigenous protests as part of a larger plot to destabilize the country." [...]

García has portrayed the protests as part of a communist plot initiated by Venezuela and Bolivia, but he has publicly admitted to having no evidence for the accusation. Prime Minister Yehude Simon, who has been a key figure of the government's propaganda campaign, echoed the baseless charges. [...]

García has backed these accusations with actions. His administration recently launched an investigation into Aidesep by the Peruvian Agency for International Cooperation (APCI). The President modified APCI’s authority through a much-criticized 2006 statute that greatly enhanced governmental controls over the operations of non-governmental organizations (NGOs). This is the second time Aidesep is being investigated by the APCI..."

"The national Peruvian media, often accused of representing the interests of the politically and economically powerful, eagerly supported the racist stereotyping of indigenous peoples. Indigenous were routinely portrayed as uneducated or ill prepared and therefore not qualified to participate in any national debate over the future of their country..."

"The question remains as to whether or not García will continue his cold war against the country's indigenous peoples. But one thing seems certain: His administration has refused to back down on its goal of extracting resources from the Amazon, whatever the consequences. Less than two weeks after the Bagua violence, which some rights groups have called the Amazon's Tiananmen, the government gave a green light to a French oil company to begin drilling for oil in an area of the Amazon inhabited by uncontacted indigenous groups..."

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
bagua1 Click on icon REAL PLAYER Click on icon MP3 00:18:02 ENG


Junio 2009

Fichero AudioPer - Reportaje sobre la crisis humanitaria provocada por la operación militar del Gobierno peruano en Bagua Grande. Radio Nizkor, 07jun09.

El 05jun09, a las 05:30 a.m. hora local de Perú, efectivos de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (DINOES) atacaron sin previo aviso a unos 4.000 indígenas awajún-wampis que a esa hora se encontraban durmiendo. Las fuerzas especiales atacaron con armamento y bombas lacrimógenas y a los 15 minutos se produjo además la intervención de al menos un helicóptero artillado.

Estas comunidades vienen realizando un paro que dura ya casi dos meses en reivindicación de sus derechos humanos y en cuanto colectividad, básicamente en defensa de su territorio, de su derecho a consulta y del diálogo con el Gobierno central. Esta movilización pacífica tiene su origen en la promulgación de un paquete de normas cuya derogación es demandada por las comunidades. Los decretos en cuestión garantizarían la explotación minera y petrolera al margen del derecho a consulta de las comunidades y en violación de las normas internacionales que amparan los derechos de los pueblos indígenas.

Durante casi día y medio, desde que empezara la persecución indiscriminada de estas comunidades en la zona de Bagua Grande, Radio Nizkor ha tratado de conseguir un testimonio directo de personas del lugar, lo que finalmente conseguimos al establecer contacto con el Centro Pastoral en la Casa de las Hermanas Trinitarias de Bagua Grande, donde se hallan refugiados unos 700 de esos 4.000 nativos. Del resto no se tienen noticias y se les considera con paradero desconocido o desaparecidos. Aunque se supone que muchos están escondidos, no se sabe cuántos de ellos han sido asesinados, dado que las fuerzas militares y policiales impiden que los grupos de apoyo localicen a los sobrevivientes escapados.

Sobre la grave crisis humanitaria que esta intervención ha provocado, hemos entrevistado a la hermana Ricardina Ramos, así como a un comunero de la comunidad nativa Nazareth. Ambos relatan que la situación es lamentable, que el cómputo de muertos entre los indígenas ha alcanzado ya al menos los 60. Además, parte de los cadáveres habrían sido arrojados al río, otro calcinados... Muchos cuerpos yacen en los cerros cercanos, pero no hay posibilidad de levantarlos ni reconocerlos ante el bloqueo de las fuerzas públicas. Los nativos han sido tiroteados y perseguidos a tiros.

Los entrevistados señalan que lo que piden es que se dé a conocer la verdad de lo que ha sucedido y está sucediendo, pues la prensa desplazada al lugar d elos hechos está informando lo contrario y no está haciendo su trabajo con objetividad. Además es necesario que se garantice el retorno en condiciones de seguridad de los refugiados a sus lugares de origen.

Las comunidades afectadas son 64 y los refugiados se encuentran en una situación angustiosa al impedírseles hacer lo posible para encontrar a sus compañeros...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
bagua Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:29:15 ESL/SPA


Abril 2009

Fichero AudioPer - Por primera vez en América Latina condenan por crímenes contra la humanidad a un Jefe de Estado. Radio Nizkor, 16abr09.

El 07abr09 la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República de Perú hizo pública la sentencia condenatoria por crímenes contra la humanidad contra el ex presidente Alberto Fujimori, quien ejerció este cargo entre 1990 y 2000.

En su fallo, la Corte dice expresamente que condena a ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, o KENYA FUJIMORI, como autor mediato de la comisión de los delitos de Homicidio calificado – asesinato, bajo la circunstancia agravante de alevosía y Lesiones graves, afirmando que "Los mencionados delitos de homicidio calificado y lesiones graves constituyen crímenes contra la Humanidad según el Derecho Internacional Penal". En tal virtud, la Corte impuso al ex Presidente 25 años de pena privativa de libertad, pena que, por el cómputo realizado, vencerá el 10 de febrero de 2032.

Se trata de la primera condena por crímenes contra la humanidad pronunciada en América Latina respecto de los actos cometidos por un Jefe de Estado, lo que sienta un precedente importante en el avance de la aplicación de este tipo penal, propio del Derecho Penal internacional, en el marco de lo que se considera justicia ordinaria.

Para los organismos de derechos humanos peruanos esta sentencia marca, muy posiblemente, el fin de una larga etapa que comenzó hace 17 años y que ha significado que fueran condenados los responsables directos, los de los distintos niveles de decisión, los integrantes del Grupo Colina y el jefe del Servicio de Inteligencia Nacional...

El Equipo Nizkor, que ha llevado adelante durante más de 15 años una estrategia jurídica dedicada a la aplicación de las figuras penales del derecho penal internacional en la jurisdicción ordinaria, considera que esta sentencia confirma que esta estrategia ha sido correcta y que su utilización por los tribunales en sentencias demuestra, no sólo que es posible la utilización del derecho penal internacional o del derecho internacional de los derechos humanos en la jurisdicción ordinaria, sino que estos tipos penales son una herramienta especialmente útil contra las organizaciones clandestinas de contra inteligencia con fines de exterminio, cuyo actuar conlleva necesariamente actos de impunidad por parte del poder instituido, como el detentado en la República del Perú por el ex presidente Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos...

La sentencia da por probadas una serie de Operaciones Especiales de Inteligencia -consistentes en ejecuciones arbitrarias y extrajudiciales, y desapariciones forzadas- llevadas a cabo por el Destacamento Especial de Inteligencia Colina, y que incluyen los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.

"Las Operaciones Especiales de Inteligencia las realiza un grupo multipropósito con agentes con cualidades especiales –escuchas, penetraciones físicas–, que pueden realizar espionaje, terrorismo, con la misión de obtener información o causar daño al adversario." Las OEI se encuadran y se corresponden con procedimientos perfectamente regulados en Manuales, que son instrumentos doctrinarios –la doctrina precisamente resume y consolida una práctica institucional, explica su vigencia y racionaliza u ordena o define la conducta de sus miembros– y Directivas, que en el caso del Destacamento Colina fueron utilizados para conformarlo y, en cierto nivel, para regir sus actividades y lógica interna. La intervención de la Dirección de Inteligencia del Ejército y del SIN es evidente.

"Afirma la sentencia que según el testimonio del General del Ejército peruano Robles Espinoza, cuando el Manual de Equipos Básicos de Inteligencia habla, literalmente, de “eliminar personas”, se sobreentiende que se mata a personas desarmadas o rendidas aunque no se establezca específicamente, porque así es la cultura militar: matar, eliminar, asesinar, pero en el entendido que asesinar es ya una ejecución extrajudicial – Agentes del Estado que eliminan a personas civiles–; que en el diccionario eliminar, significa matar, asesinar..."

En todo el curso de los acontecimientos funcionó la maquinaria oficial del Estado, perfectamente coordinada desde el SIN, bajo la conducción de Montesinos Torres, para impedir el debido esclarecimiento de los hechos, obstruir el curso de la justicia, liberar de cargos a los sospechosos, y aislar a quienes desde el Estado y la sociedad civil procuraban averiguar con objetividad y firmeza lo realmente sucedido. Tan complejo, extenso, intenso y persistente mecanismo de impunidad, como es patente, no podía ser obra autónoma de la estructura castrense o de un sector de los aparatos de inteligencia o servicios secretos del Estado. Debió, y de hecho así tuvo que ocurrir, ser parte de un plan organizado desde quien detentaba la Jefatura del Estado...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
fujimori4 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:47:31 ESL/SPA



Fichero AudioPer - La sentencia de la Corte Suprema responsabiliza a Fujimori de dirigir el plan criminal para cometer crímenes contra la humanidad. Radio Nizkor, 16abr09.

En su apartado dedicado al “Análisis indiciario y determinación de la culpabilidad”, la sentencia dispone que “Como se dejó establecido desde un inicio [Parte Segunda, Capítulo I, § 1],y fluye de lo consignado en todo lo que va de la sentencia, las conclusiones fácticas se sustentan en PRUEBA INDICIARIA –que sirve para establecer como sucedido un hecho no directamente probado, a partir de otro hecho, conocido y probado en el proceso, utilizando para ese paso los criterios de la lógica o de la experiencia–. Ésta basta para que el Tribunal entre a cumplir la función valorativa que le encomienda el artículo 280° del Código de Procedimientos Penales

La corrección de esta modalidad de prueba –o, más específicamente, modo de valoración judicial de determinados hechos o circunstancias debidamente acreditados en el proceso... que no es más insegura ni subsidiaria que la prueba directa, pasa por el cumplimiento de un conjunto de requisitos materiales y formales...

Es del caso, por consiguiente, identificar los distintos indicios o datos incriminatorios, los mismos que permitirán, a su vez, construir el juicio de inferencia, cuya razonabilidad debe estar sustentada en las máximas de la experiencia, reglas de la lógica o principios científicos...

Es de destacar, como consecuencia de la operación de aproximación de los indicios, primero, que los delitos se cometieron durante la gestión presidencial del acusado Fujimori Fujimori y por agentes de inteligencia contra víctimas previamente seleccionadas por ellos bajo un patrón determinado y en un contexto marcado por el autoritarismo creciente en el ejercicio del poder, en el que pieza clave de su funcionamiento era el Servicio de Inteligencia Nacional; segundo, que todas las actividades de inteligencia estatal se centralizaron en el Servicio de Inteligencia Nacional, que ejercía un poder efectivo e incontrolado, pero quien lo dirigía, Vladimiro Montesinos Torres, rendía cuenta personal de sus actividades al Jefe de Estado; y, tercero, que bajo ese mismo lineamiento se colocó en los sectores de inteligencia, militar, policial, Defensa e Interior a personas funcionales a su propósito de dominio y que en todo momento siguieron sus disposiciones, incluso –cuando correspondía profundizar el control de todos los resortes del Estado– se adhirieron al golpe de Estado y participaron en las acciones que se emprendieron con esa finalidad. Ello determinó un contexto institucional y político que posibilitó una estrategia, en un sector concreto de la lucha contra la subversión terrorista, de eliminación física de presuntos terroristas –que es el caso de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta– y de represión de quienes podían ser considerados eventuales opositores o personas incómodas al poder –que es el caso de los secuestros de Gorriti Ellenbogen y Dyer Ampudia–...

Una vez que los indicios más saltantes de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta fueron objeto de conocimiento por la opinión pública como denuncia pública del general EP Robles Espinoza, se dio curso a una consistente actividad de encubrimiento en la que participaron los estamentos más importantes de los poderes públicos, al punto de obtener y afirmar el compromiso de los altos mandos y funcionarios públicos, y de consolidar legalmente el impedimento de la persecución procesal al dictarse una legislación de amnistía. El acusado Fujimori Fujimori no fue ajeno al conjunto de hechos evidenciados. Por el contrario, por su posición de poder, por los hechos acontecidos, por la protección que dispensó a los personajes más comprometidos: Montesinos Torres y Hermoza Ríos, y por el ataque personal a quienes objetaron lo ocurrido, cabe inferir razonablemente que participó centralmente en su comisión.

En estas condiciones, frente a la gravedad objetiva de los sucesos y su fundada alarma social, la extensión en el tiempo de las actividades del Destacamento Especial de Inteligencia Colina y el número de muertos que ocasionó, la grave entidad del compromiso a los que se vieron sometidos los sectores de inteligencia y castrense, la estructura jerarquizada del conjunto de los organismos públicos comprometidos –su funcionamiento organizado, en especial del Sistema de Inteligencia Nacional (Sistema de Inteligencia Nacional) en su conjunto, con las relaciones superior subordinado altamente formalizadas–, la política que necesariamente debió dictarse –y, de hecho, fue así– en el ámbito de la lucha contra el terrorismo, y los actos de encubrimiento que dominó, todos ellos vinculados inmediatamente a los crímenes de lesa humanidad en debate, es razonable inferir que tan vasto plan criminal, y el compromiso institucional que importó –es de insistir–, sólo pudo llevarse a cabo con la decidida participación del Jefe de Estado en funciones –más aún en un contexto de concentración del poder y por la posición que ocupaba–. La culpabilidad del acusado Fujimori Fujimori está, pues, acreditada más allá de toda duda razonable.

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
fujimori5 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:26:39 ESL/SPA


Marzo 2009

Fichero AudioPer - La empresa de seguridad Business Track espiaba electrónicamente a organizaciones sociales, ecológicas y políticas. (Agencia International Press Service). Radio Nizkor, 02mar09.

La empresa de seguridad privada Business Track (BTR) espiaba en Perú a organizaciones no gubernamentales, activistas ecologistas, movimientos populares y de oposición, según fuentes de la policía, la fiscalía y el juzgado que investigan el caso.

Cuando en enero las autoridades detuvieron a directivos y empleados de BTR, acusados de dedicarse por encargo a escuchar conversaciones telefónicas, hallaron en poder de los implicados informes sobre políticos, organizaciones de izquierda y agrupaciones críticas del gobierno. Los detenidos también guardaban archivos con grabaciones telefónicas, correos electrónicos interceptados y filmaciones de seguimientos...

De acuerdo con las pesquisas de la fiscalía y la policía, el propietario de BTR, Manuel Ponce, un capitán de navío retirado, entregaba la información obtenida por el personal de su empresa, agentes de inteligencia activos y retirados de la marina de guerra, a altos funcionarios del Gobierno.

La actividad "fachada" de BTR eran los servicios de contraespionaje o de seguridad de la información...

En la página web de BTR figuraba una cartera de clientes conformada por empresas petroleras, mineras y gasíferas y firmas de seguridad privada, como Forza y Orus...

Forza ha trabajado para la corporación Newmont, que explota el yacimiento aurífero de Yanacocha, en la región norteña de Cajamarca, epicentro de numerosos incidentes con autoridades locales, organizaciones no gubernamentales y movimientos populares...

La Federación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (Fedepaz) publicó fotografías entregadas por una fuente anónima que registran el tratamiento brutal de la policía y de personal de Forza a campesinos que protestaban pacíficamente contra la empresa en 2005. En las imágenes se ve a los campesinos con los ojos vendados o las cabezas cubiertas con bolsas negras y las manos atadas a la espalda. En ese episodio hubo capturas y torturas cometidas por policías y agentes de Forza, según la denuncia de Fedepaz. La compañía no ha desmentido la acusación...

La firma Orus tiene entre sus clientes a las mineras y metalúrgicas Miski Mayo, Doe Run Perú, Oro Candente, Buenaventura y BHP Billiton Tintaya. Poblaciones aledañas a los yacimientos que explotan estas compañías han protestado contra esas actividades por no haber sido consultadas previamente sobre ellas, como establecen las normas, o por daños ambientales causados por la extracción o exploración de minerales.

La jueza encargada del caso debe determinar quiénes eran los clientes de Ponce que pagaban por información obtenida ilegalmente...

La presidenta del Congreso legislativo, la legisladora Mercedes Cabanillas, del gobernante Partido Aprista Peruano, contrató a BTR para una supuesta "limpieza electrónica" de su despacho... El mismo material --filmaciones, datos sobre movimientos migratorios, correos electrónicos interceptados, y seguimientos a "grupos antisistema"--, llegó a manos de Giampietri, al comando de las Fuerzas Armadas y al ahora ministro de Defensa, ántero Flores Aráoz..."

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
btr Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:06:47 ESL/SPA


Enero 2009

Fichero AudioPer - El Presidente Alan García logra que el Tribunal Constitucional salve la responsabilidad penal de varios miembros de su Gobierno. (Agencia International Press Service). Radio Nizkor, 03ene09.

El fallo del Tribunal Constitucional de Perú, que impide juzgar una matanza de 118 presos cometida en 1986, será llevado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por abogados de familias de los muertos. Esta masacre fue perpetrada el 19 de junio de 1986 por efectivos de la marina de guerra en el penal de la isla El Frontón, cuando gobernaba el actual presidente Alan García (1985-1990).

El 11dic08 el Tribunal Constitucional declaró infundado un recurso de inconstitucionalidad presentado contra una sentencia del Poder Judicial que había declarado prescripto el crimen cometido contra los 118 reclusos asesinados en El Frontón.

En agosto de 2000 una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sostuvo que el crimen era imprescriptible, señaló la responsabilidad del Estado peruano y le recomendó que investigara, procesara y sancionara a los responsables y reparara material y moralmente a las familias de las víctimas.

Juan Carlos Ruiz, abogado del caso perteneciente al Instituto de Defensa Legal, manifestó que "La sentencia del Poder Judicial inconstitucionalmente declaró prescrito el caso, contradiciendo la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que señala que es responsabilidad del Estado investigar las graves violaciones a los derechos humanos". Afirmó asimismo que "hay suficientes hechos que indican que los magistrados fueron presionados. El caso era muy sencillo desde el punto de vista jurídico. El Tribunal solo debía sentenciar en función del fallo de la Corte Interamericana, que declara imprescriptible la matanza de El Frontón".

En octubre de 2007, tres meses después de que el Poder Judicial aceptara la tesis de la prescripción, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exhortó al Estado peruano a que reabriera el proceso, en un informe dirigido a la Corte Interamericana.

La CIDH señaló también que se debía reabrir la investigación sobre los presuntos autores intelectuales del crimen, Alan García, Giampietri y el entonces ministro del Interior, Agustín Mantilla. En mayo de 2007, la fiscalía había archivado las investigaciones contra los tres, afirmando que no había pruebas suficientes de su responsabilidad en los hechos.

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
fronton1 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:07:44 ESL/SPA



Fichero AudioPer - El Tribunal Constitucional desconoce la Corte Interamericana en un fallo sobre la masacre de "El Frontón". (Por Gloria Cano, abogada de APRODEH, Lima). Radio Nizkor, 03ene09.

El 19 de junio de 1986 fueron asesinadas más de un centenar de personas recluidas en el establecimiento penitenciario “San Juan Bautista”, más conocido como “El Frontón”.

Las acciones para garantizar la impunidad de estos hechos se dieron desde ese momento: se prohibió el ingreso de cualquier autoridad civil a la zona (aún hoy es necesario un permiso de la Marina para poder ingresar a la isla); asimismo, el Fuero Militar se convirtió en juez y parte ya que jamás inició una investigación efectiva, pues no podía erigirse como un juez imparcial. Por ello, todos sus fallos con respecto a violaciones a derechos humanos han quedado sin efecto jurídico.

Los restos de los internos asesinados fueron sepultados en diversos cementerios de Lima. Los enterraron de manera clandestina y sin dar aviso a los familiares. Sólo se les identificó como “NN”.

Luego, el gobierno de Alberto Fujimori prohibió todo tipo de investigaciones con la ley de amnistía para los militares.

Ya en agosto del año 2000, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), le recordó al estado peruano su obligación de investigar y sancionar los hechos ... para el caso Durand Ugarte. La CIDH señala que el estado peruano violó el derecho a la vida e integridad de las víctimas y que está en la obligación de hacer los esfuerzos para identificar a las víctimas y entregar los cuerpos a sus familiares... Cabe señalar que, actualmente, la mayoría de los restos siguen depositados en cajas de cartón en el Instituto de Medicina Legal, sin que hayan sido identificados. Otros continúan en la condición de desaparecidos por la falta de información de algunas autoridades.

En 2008 una sala penal de Lima señaló que los hechos de El Frontón han prescrito y que no se puede continuar con la tramitación de la investigación. Al respecto, diversas resoluciones emitidas por la Sala Penal Nacional y la Sala Penal Especial de Lima rechazaron con firmeza esta aseveración...

El Tribunal Constitucional (TC) se ha pronunciado sobre esta situación anteriormente, tal como ocurrió en el caso Villegas Namuche, señalando que “la Ejecución extrajudicial y la desaparición forzada, así como la tortura, son hechos crueles y atroces, y constituyen graves violaciones a los derechos humanos por lo que no pueden quedar impunes… asimismo, corresponde al Estado el enjuiciamiento de los responsables de crímenes de lesa humanidad y si es necesario, la adopción de normas restrictivas para evitar, por ejemplo, la prescripción de los delitos que violenten gravemente los derechos humanos”.

¿Por qué entonces se permite que una Sala Penal emita una sentencia contradictoria con la jurisprudencia del TC, y en total contravención a las normas internacionales y obligaciones que tiene el estado en materia de derechos humanos?...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
fronton Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:06:08 ESL/SPA


Marzo 2008

Fichero AudioPer - Según documentos secretos, Fujimori dirigió directamente a grupos de exterminio. (Agencia International Press Service ). Radio Nizkor, 31Mar08.

Alberto Fujimori estimuló personalmente desde la presidencia de Perú al jefe y a los principales miembros del escuadrón del Servicio de Inteligencia del Ejército para que secuestraran y asesinaran a 25 civiles en noviembre de 1991, según documentos secretos militares.

La evidencia forma parte del expediente del proceso judicial por violación a los derechos humanos contra Fujimori, quien gobernó este país 1990 y 2000...

Los militares acreedores del estímulo de Fujimori fueron el comandante Fernando Rodríguez Zabalbeascoa, jefe del "Destacamento Colina", que luego perpetró los crímenes, el capitán Santiago Martín Rivas, jefe operativo de la organización clandestina, el capitán Carlos Pichilingüe Guevara, jefe administrativo del destacamento y el tesorero del escuadrón de la muerte, Marcos Flores Alván.

"Los papeles secretos destruyen el argumento de la defensa de Fujimori, basada en el argumento de que desconocía las operaciones de inteligencia clandestinas del ejército. Prueban que no sólo estaba perfectamente informado sino que además promovió a los criminales", señaló.

Flores Alván se acogió a la ley de colaboración eficaz con la justicia y entregó más de 2.000 folios de documentos sobre las operaciones clandestinas.

Los documentos aportados por Flores Alván también echan por tierra el argumento de la defensa de Fujimori acerca de que el "Destacamento Colina" jamás existió...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
sie Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:07:25 ESL/SPA


Septiembre 2007

Fichero AudioPer - La extradición de Fujimori abre el proceso penal a cargo de la Corte Suprema de Perú. Radio Nizkor, 24sep07.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Chile ha declarado la procedencia de la extradición de Alberto Fujimori, quien será puesto a disposición judicial por la comisión de graves crímenes contra los derechos humanos y de delitos de corrupción.

El fallo de 212 fojas emitido por la Sala Penal de la Corte Suprema chilena, determina que Alberto Fujimori será extraditado por los siguientes casos: 1) Caso allanamiento; 2) Caso interceptación telefónica; 3) Caso medios de comunicación; 4) Caso Compensación por Tiempo de Servicios a Montesinos, por 15 millones de dólares; 5) Caso de los congresistas tránsfugas; 6) Caso Sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército en la detención y tortura de Samuel Dyer y Gustavo Gorriti; 7) Casos de la matanza de Barrios Altos y La Cantuta. Por lo tanto, Alberto Fujimori será juzgado sólo por estos casos...

Este fallo de la Corte Suprema rectifica la cuestión de fondo del fallo dado el 11 de julio de 2007 por el juez chileno Orlando Álvarez en el proceso de extradición de Alberto Fujimori Fujimori, lo que debería llevar a la renuncia del mencionado magistrado, toda vez que la decisión tomada por el magistrado, no solamente negó la solicitud peruana de justicia en todos sus extremos, sino que además resultó ser todo un alegato de defensa del extraditable y de desafío a los avances logrados a nivel internacional para hacer justicia frente a crímenes de derechos humanos y contra la corrupción, durante la última década...

La extradición del ex presidente consolida la doctrina en cuanto a la no inmunidad de los jefes de estado acusados de crímenes contra la humanidad, según la calificación que otorgó la Corte Interamericana a los crímenes cometidos por Alberto Fujimori en el caso de la Universidad de la Cantuta.

Alberto Fujimori es el segundo presidente latinoamericano que es extraditado por delitos cometidos contra sus propios nacionales. El ex general golpista boliviano Luis García Meza fue el primer ex presidente extraditado, hecho que ocurrió en 1995. Fue extraditado por una resolución adoptada el 19 de octubre de 1994 por el Tribunal Supremo de Brasil. A la fecha ha cumplido más de 12 de los 30 años de la condena que le impusieron en Bolivia.

Esperamos que una de las primeras decisiones de la Corte Suprema paruana sea la acumulación de los procesos judiciales. Esta acumulación es pertinente toda vez que sólo de esta manera se puede garantizar la aplicación correcta, desde el punto de vista procesal y doctrinal, de una acusación por crímenes contra la humanidad, concordante tanto con la sentencia de extradición como con la de la Corte interamericana de Derechos Humanos.

Pero además, esta acumulación daría lugar a una evidente economía procesal que permitiría un menor tiempo en su desarrollo y, así mismo, una concentración de esfuerzos del aparato judicial y de la propia defensa de Fujimori. La acumulación también permitiría al tribunal un proceso más ordenado que garantice la transparencia y el debido derecho a defensa del ex presidente...

Los delitos de corrupción de los que es acusado el ex presidente pueden ser incluidos en la figura de Empresa Criminal Conjunta, según ha sido desarrollada extensamente por la Sentencia Krajisnik del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), de 27 de septiembre de 2006...

Desde nuestro punto de vista la Corte Suprema del Perú tiene una oportunidad histórica de completar el desarrollo doctrinal conseguido en los últimos años...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
juicio Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:11:38 ESL/SPA



Fichero AudioPer - En un acto de intolerancia, destruyen y pintan parte del Memorial "El ojo que llora". Radio Nizkor, 24sep07.

Justo cuando el ex presidente Alberto Fujimori ha sido llevado a Perú para ser juzgado, ocurre un grave hecho de intolerancia. El monumento "El ojo que llora", construido para guardar recuerdo de las víctimas de la violencia política, fue mutilado alevosamente.

Provistas de combas y cinceles, cerca de veinte personas, señaladas como presuntos simpatizantes fujimoristas por la pintura naranja que utilizaron, destruyeron parte de las instalaciones del artístico memorial erigido en el Campo de Marte, distrito de Jesús María.

Para realizar este acto, alrededor de las 2:30 de la tarde, los agresores amenazaron y amordazaron con armas de fuego al único vigilante del lugar, el policía municipal, Pablo Quintana.

"El ojo que llora" fue diseñado por la artista Lika Mutal e inaugurado el 28 de agosto del 2005. Es una escultura de piedra de donde brota agua en forma de lágrimas. De la obra en sí, mutilaron la esfera en forma de ojo.

No contentos con eso, rociaron con pintura naranja el monumento y parte del laberinto de círculos de cantos rodados con la inscripción de los nombres de los fallecidos durante el conflicto interno.

Da la casualidad que el naranja es el color distintivo de "Sí Cumple", agrupación de quienes pretenden mantener vigente la presencia de Alberto Fujimori en el escenario político.

Según Mutal, su intención fue crear un espacio para que la población tome conciencia de lo que pasó en Perú en tiempos de Sendero Luminoso y el MRTA. Es así que en el memorial hay 32 mil piedras, de las cuales 26 mil representan la tragedia de cada víctima de violencia política...

File name Real Media format Mp3 formatDuration Language
ojo Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:03:57 ESL/SPA


Julio 2007

Fichero AudioChl/Per - El fallo del juez Álvarez es un alegato en defensa de Alberto Fujimori. (Por Carlos Rivera Paz, Instituto de Defensa Legal, Lima, Perú). Radio Nizkor, 12Jul07


El 11 de julio de 2007 se ha dado a conocer la decisión del juez chileno Orlando Álvarez en el proceso de extradición de Alberto Fujimori Fujimori. "Ahora se sabe que la decisión no solamente niega la solicitud peruana de justicia en todos sus extremos, sino que además resulta ser todo un alegato de defensa del extraditable y de desafío a los avances logrados a nivel internacional para hacer justicia frente a crímenes de derechos humanos y contra la corrupción, durante la última década. Álvarez ha apostado políticamente por la impunidad y contra la justicia...

[S]i de parte de Álvarez hay un empeño en limpiar a Fujimori de toda responsabilidad en los delitos de corrupción de funcionarios no cabe duda que su mayor esfuerzo lo concretó para limpiarlo de las imputaciones de los crímenes contra los derechos humanos. Una extraña coincidencia teniendo en cuenta que si algo preocupaba de verdad al extraditable era la procedencia de la extradición por crímenes de lesa humanidad, por las altas penas que implican. Sobre los casos de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta utiliza como primer argumento, un informe que la Cancillería peruana recibió sobre la solicitud de extradición hecha a Japón, y en el que se critica los expedientes presentados en aquella ocasión, pero el juez Álvarez hace vales esas observaciones para los expedientes elaborados posteriormente para Chile. Eso es un evidente contrabando...

Resulta evidente que esta resolución no busca resolver un procedimiento de extradición entre dos países. Sino a la luz de sus consideraciones en el fondo se trata de absolver a quien ejerció el poder sin control alguno...

[M]ás allá del destacado dictamen de la Fiscal Maldonado, este fallo pareciera ser el resultado de todo aquello que desde el Estado, y especialmente desde el Ejecutivo, se ha dejado de hacer o de decir. El actual régimen jamás ha dado muestra alguna de que realmente esté interesado en que se obtenga un resultado favorable a la extradición, y no debería extrañar si algunos encuentran en ella, la oportunidad para un mejor entendimiento con el fujimorismo."

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
rivera Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:09:40 ESL/SPA



Fichero AudioChl/Per - A pesar del fallo a su favor, son pocos los escenarios futuros de Alberto Fujimori. (Prensa Latina, Santiago de Chile). Radio Nizkor, 12jul07


El ex presidente peruano Alberto Fujimori, aún bajo arresto domiciliario aquí [en Chile], disfruta de sus primeras 24 horas de alivio al ser rechazado, el 11jul07, un pedido de extradición a Perú, pero parecen ser pocos sus escenarios futuros.

Según juristas locales, son sólo tres las variantes del futuro inmediato de Fujimori: primero, lo que muchos esperan, que la Corte Suprema acoja finalmente el pedido de extradición y, en un proceso más o menos rápido, lo envíe a Lima. Ese escenario no estaría exento de polémicas en Chile y en Perú y Fujimori moviliza todos sus recursos para evitarlo.

Las otras posibilidades, también polémicas, agregan las fuentes, son que la Corte Suprema ratifique el rechazo a la extradición y, entonces, el ex mandatario o se quede -sin juicios pendientes- en Chile o viaje a otro país, como Japón. En esa dirección apuntaban rumores durante las últimas semanas, recordando la alegada nacionalidad japonesa de Fujimori, propuesto para un cargo político en ese país asiático.

Conocedores del tema insisten en que Fujimori no ha descartado del todo protagonizar un eventual retorno político a Perú, si quedara finalmente en libertad.

De todas formas, la Corte Suprema chilena deberá pronunciarse cuanto antes sobre el tema, aunque abogados vinculados al caso estiman que el proceso pudiera demorar otros dos o tres meses..."

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
fujimori3 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:04:12 ESL/SPA



Fichero AudioChl/Per - Aprodeh considera inaceptable el fallo que niega la extradición de Fujimori. (Aprodeh, Lima, Perú). Radio Nizkor, 12jul07


La Asociación Pro Derechos Humanos de Perú (APRODEH) calificó la resolución emitida por el juez Orlando Álvarez como inaceptable.

Francisco Soberón, director de esta organización, señaló que la solicitud era por la extradición de Fujimori, no por su juzgamiento. "El juez Álvarez ha valorado los elementos probatorios en torno a la responsabilidad de Fujimori, como si a él le correspondiera juzgarlo, en lugar de considerar la existencia de indicios suficientes para la extradición, como sí lo hicieron la fiscal Maldonado y diversas organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la Clínica Jurídica de la Universidad de George Washington, entre otras."

Gloria Cano, abogada de APRODEH, manifestó su extrañeza respecto del desconocimiento de Álvarez sobre la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. "En relación a las sentencias sobre los casos Barrios Altos y La Cantuta, Álvarez señala que en ellas la Corte establece la responsabilidad del Estado, mas no de Fujimori, cuando es conocido que dicho tribunal no puede pronunciarse sobre responsabilidades individuales", afirmó...

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
aprodeh Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:05:13 ESL/SPA


Junio 2007

Fichero AudioChl/Per - La fiscalía de la Corte Suprema de Chile dictamina extraditar a Perú a Alberto Fujimori. Radio Nizkor, 13jun07


"Tras un año y siete meses en Chile, Fujimori queda a un paso de ser extraditado a Perú. Luego de analizar los 12 tomos del caso desde marzo de 2006, la Fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado recomendó extraditar al ex Presidente peruano. El informe, que no es vinculante, es un antecedente fundamental para la resolución final que tome el juez Orlando Alvarez durante las próximas semanas.

La fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado entregó el 7 de junio de 2007 el informe por el cual recomienda extraditar a Perú al ex Presidente peruano Alberto Fujimori, quien en su país enfrenta varios delitos por corrupción y violación a los derechos humanos, entre ellos el caso de las muertes ocurridas en las localidades de La Cantuta y en Barrios Altos, a manos de un grupo paramilitar denominado "Colina", dirigido por Vladimiro Montesinos.

Aunque el informe no es vinculante, se estima que el juez del caso, Orlando Alvarez, seguirá los consejos de la fiscal del máximo tribunal. Sin embargo, la notificación oficial tardará aún un par de semanas debido a una prórroga de 10 días en la licencia médica que tiene el magistrado..."

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
fujimori2 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:06:39 ESL/SPA


Abril 2007

Fichero AudioPer - La fiscalía peruana pedirá garantías sobre la detención de Fujimori en caso de extradición. (Andina, Agencia Peruana de Noticias). Radio Nizkor, 09abr07


"El Estado peruano pedirá la inmediata detención del ex presidente Alberto Fujimori apenas la Fiscalía Suprema de Chile dictamine a favor de su extradición, reveló el procurador anticorrupción Carlos Briceño.

La solicitud que se cursará a las autoridades chilenas tiene el objetivo de evitar la fuga del ex mandatario ante la cada vez más cercana posibilidad de ser extraditado al Perú, declaró el funcionario a la agencia Andina.

Briceño dijo confiar en el dictamen de la fiscal chilena Mónica Maldonado sea favorable porque existen indicios razonables de la culpabilidad de Fujimori en delitos de lesa humanidad y corrupción, por los cuales es requerido por la justicia peruana... Explicó que se espera que a fines de abril, la fiscal Maldonado emita su dictamen, y posteriormente, según el Código de Procedimientos Penales chileno, el juez Orlando Álvarez tiene un plazo de cinco días para emitir su veredicto en primera instancia...

El Perú solicita la extradición de Fujimori por diez delitos de corrupción y dos por violaciones a los derechos humanos, entre ellos Barrios Altos-La Cantuta, Interceptación Telefónica a opositores al régimen, Desviación de Fondos, Allanamiento, Sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y Pago Sunat-Borobio..."

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
fujimori1 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:05:56 ESL/SPA


Abril 2006

Fichero AudioPer - Organismos de derechos humanos creen que los 14 legisladores fujimoristas intentan convertir en "perseguido político" al ex presidente. (Inter Press Service News Agency). Radio Nizkor, 28abr06


Organizaciones de derechos humanos de Perú advirtieron que los 14 legisladores fujimoristas recién electos buscarán alguna fórmula legal para convertir en "perseguido político" al ex presidente Alberto Fujimori, detenido en Chile desde noviembre a la espera de un proceso de extradición solicitado por el Estado peruano que lo acusa de varios crímenes...

El eventual acercamiento de Humala al fujimorismo inquieta a las organizaciones de los derechos humanos, porque el postulante a la Presidencia está investigado por presuntas violaciones de derechos humanos y tiene entre sus más importantes asesores a ex militares que trabajaron para el régimen de Fujimori o para cómplices de Montesinos.

En la campaña electoral, los fujimoristas rechazaron el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación que investigó la guerra contra la insurgencia maoísta, entre 1980 y 2000, y plantearon la revisión de los juicios contra militares que cometieron acciones brutales contra civiles en ese periodo...

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
fuhu Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:08:39 ESL/SPA


Marzo 2006

Fichero AudioPer - La minera Majaz, filial de la corporación británica Monterrico Metals, intimida y agrede a población civil que se opone a su proyecto. (Varias organizaciones). Radio Nizkor, 19mar06


Fedepaz, la Asociación Pro Derechos Humanos de Perú, la Compañía de María, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, entre otras organizaciones peruanas, han denunciado los sucesos del 12 de marzo en Huancabamba (Piura).

Desde el año 2002 Huancabamba se encuentra en estado de conmoción social por la presencia de la empresa británica Monterrico Metals, que bajo el nombre de Majaz pretende explotar un yacimiento minero en la parte más elevada de la provincia.

En el transcurso de la celebración del foro "Minería, Agricultura y Desarrollo Sostenible", el gerente de Majaz, Raúl Urbina, lideró una incitación a la violencia contra los expositores del Foro, en medio de la pasividad policial...

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
majaz Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:05:13 ESL/SPA


Enero 2006

Fichero AudioPer - Da comienzo el proceso de extradición del prófugo Alberto Fujimori. (Coordinadora Nacional de Derechos Humanos del Perú; Diario La Nación de Santiago de Chile; Diario Estrella Digital de Madrid). Radio Nizkor, 07ene06


Detenido hasta el fin del procedimiento permanecerá el ex presidente peruano, Alberto Fujimori, luego que el 06 de enero el ministro Orlando Álvarez, a cargo de su extradición, dictara su primera resolución, abriendo formalmente el proceso para indagar si hay mérito para enviarlo de regreso a su país.

El magistrado ya tiene en sus manos las cajas que contienen los 12 cuadernos en que se solicita su extradición por igual número de delitos.

El dictamen se produce el último día de plazo de la detención preventiva decretada el 6 de noviembre pasado y que Fujimori cumple en la Escuela de Gendarmería.

De inmediato, la defensa de Fujimori, representada por el abogado Francisco Veloso, reaccionó ante la decisión de Álvarez y contrario a lo que podría suceder, el jurista confesó que no les preocupa que el ex presidente siga detenido.

Lo que sí los alarma, y de hecho motivó la presentación de un nuevo escrito, es que agrupaciones de derechos humanos peruanos sean parte en la investigación... El ministro Álvarez accedió a la demanda de los representantes de Fujimori, al estimar que no corresponde que terceros sean parte en este juicio...

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
alvarez Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:07:10 ESL/SPA


Diciembre 2005

Fichero AudioPer - Aparecen varias cuentas secretas de Fujimori en el Norbank. (Inter Press Service). Radio Nizkor, 03dic05


"Numerosas cuentas secretas hasta por 4,5 millones de dólares a nombre del ex embajador peruano en Japón, Víctor Aritomi, y de su esposa Rosa Fujimori, hermana del ex presidente Alberto Fujimori, fueron descubiertas por las autoridades anticorrupción de este país...

Los documentos bancarios que registran los movimientos de dinero aparecieron durante el proceso de liquidación del Norbank, un banco que entre 1990 y 2000 Fujimori y sus familiares más cercanos utilizaron para efectuar importantes transacciones financieras en Lima...

La fiscal suprema encargada de investigar las operaciones de la familia Fujimori en el Norbank, Cecilia Hinojosa, ha recibido abundante documentación que ofrece una pista segura del origen de los 20 millones de dólares que se movieron en las cuentas descubiertas..."

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
rosa Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:07:34 ESL/SPA



Fichero AudioPer - El proceso de extradición de Alberto Fujimori sigue su curso normal. (Ronal Gamarra Herrera vía semanario Justicia Viva, Lima, Perú). Radio Nizkor, 03dic05


La extradición de Alberto Fujimori Fujimori está en marcha.

"En las dos últimas semanas el Ministerio Público, la Procuraduría Ad Hoc y la parte civil (tratándose de violaciones de los derechos humanos: los familiares y sus abogados) cumplieron con plantear al Poder Judicial las solicitudes de extradición.

Cabe destacar que, en un exceso de entusiasmo, la Procuraduría pidió la formación de cuadernillos en los 22 procesos, incluidos los que no calzan con los exigentes requisitos del tratado de 1932; y que, como corresponde en un Estado de Derecho y a un Poder Judicial sustentado en la ley, estos últimos fueron rechazados.

Los más, por supuesto, han sido inicialmente aceptados. Así, por ejemplo, en lo que se refiere a las causas por violaciones a los derechos humanos, es de señalar que mediante resolución Nº 68 de fecha 22 de noviembre, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema (integrada por San Martín Castro, Palacios Villar y Lecaros Cornejo) accedió al pedido de extradición del ex presidente por la comisión del delito de tortura en agravio del periodista Fabián Salazar Olivares y la humanidad (40-2003 A.V)..."

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
gamarra Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:06:16 ESL/SPA


Noviembre 2005

Fichero AudioPer - Declaración de organismos y defensores de derechos humanos chilenos con relación al caso Fujimori. Radio Nizkor, 21nov05


Los organismos y defensores de derechos humanos chilenos, en este comunicado, manifiestan su "más profunda solidaridad y apoyo a las víctimas, organismos de derechos humanos y pueblo peruano, que hoy demandan al Estado de Chile una solución expedita y efectiva para los efectos de poner a disposición de las autoridades judiciales peruanas al prófugo de la justicia Alberto Fujimori, quien durante la década de los 90 dirigió y ejecutó una política masiva, sistemática e institucionalizada de violaciones graves a los derechos humanos y de corrupción en la república del Perú."

Afirman también que "El Estado de Chile, dada la naturaleza de los delitos imputados, entre ellos desaparición forzada de personas, ejecuciones extrajudiciales y torturas, todos crímenes internacionales, tiene el deber ético y jurídico de extraditar al prófugo de la justicia Alberto Fujimori y ponerlo a disposición de las autoridades requerientes del Perú. Que dicho imperativo se funda en el principio de derecho internacional en virtud del cual, tratándose de un imputado respecto del cual pesan cargos de haber perpetrado delitos de lesa humanidad, o se le juzga en el país o se le extradita, descartando toda posibilidad de mantener el estado de impunidad..."

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
orgchl Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:05:43 ESL/SPA



Fichero AudioPer - Entrevista a Pancho Soberón sobre la detención en Chile de Alberto Fujimori. Radio Nizkor, 07nov05


Para conocer de primera mano la situación creada por la detención en Chile del prófugo Alberto Fujimori, ex Presidente de Perú, hemos entrevistado a Pancho Soberón, presidente de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos del Perú.

El prófugo huyó a Japón en noviembre del 2000 al caer su régimen de 10 años en medio de escándalos de corrupción, y llegó al aeropuerto de Santiago de Chile antes de las 15:00 horas del 6 de noviembre de 2005, acompañado de cuatro personas.

Según el propio Fujimori, el día 6 de noviembre de 2005 partió de Tokio, Japón, por vía aérea, con destino a la ciudad de Santiago de Chile, llegando a ésta a las 13:30 (hora local) del mismo día".

Pancho Soberón integra una delegación de activistas de derechos humanos peruanos que viajará a Santiago de Chile a efectos de coordinar los esfuerzos para lograr la rápida entrega de Alberto Fujimori a la jurisdicción de los tribunales peruanos.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
fujimori Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:08:13 ESL/SPA



Fichero AudioPer - La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos denuncia amenazas de muerte contra Pancho Soberón y Alejandro Silva. (Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Lima, Perú). Radio Nizkor, 06nov05


La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), hace de conocimiento público las recientes amenazas contra el Secretario Ejecutivo de esta institución, Francisco Soberón, y el Adjunto a la Secretaría Ejecutiva, Alejandro Silva, ocurridas en el contexto de la presentación, en Washington, el pasado 17oct05, de un informe sobre amenazas contra defensores de derechos humanos, testigos, agraviados, jueces y fiscales peruanos por su labor en el esclarecimiento de los crímenes y violaciones a los derechos humanos ocurridos en Perú en las últimas décadas.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
amenazas Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:02:56 ESL/SPA


Octubre 2005

Fichero AudioPer - Asalto a la sede de COMISEDH en Ayacucho y Lima. (Comisión de Derechos Humanos, Lima, Perú). Radio Nizkor, 02oct05


La Comisión de Derechos Humanos – COMISEDH, organización con sedes en las ciudades de Lima y Ayacucho, pone en conocimiento de la opinión pública que el día 13 de septiembre, aproximadamente a las 5 de la madrugada, su sede central en Lima sufrió una incursión por parte de sujetos armados...

La alta peligrosidad de los delincuentes se vio demostrada por la utilización de pertrechos para escalar, la inhabilitación del sistema de comunicaciones de la sede central de COMISEDH, la manipulación del sistema de alarma y el empleo de armas de fuego para amedrentar a un vigilante particular y a una unidad del Serenazgo de Jesús María...

Estos hechos intimidatorios se producen en circunstancias que la institución viene asumiendo la defensa de víctimas de violaciones a los derechos humanos

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
asalto Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:03:02 ESL/SPA


Mayo 2005

Fichero AudioPer - El día 3 de mayo se realiza un acto en apoyo de la fiscal de Ayacucho. (Consorcio "Justicia Viva", Lima, Perú). Radio Nizkor, 01may05


Diversas organizaciones de afectados por la violencia política se unirán, el próximo 3 de mayo, para expresar su solidaridad y respaldo a la fiscal Cristina Olazábal.

Los representantes de las organizaciones de afectados solicitarán a la Fiscal de la Nación que Cristina Olazábal continúe como responsable de las investigaciones de violaciones a los derechos humanos cometidas en Ayacucho, a cuyo frente ha venido desarrollando un encomiable trabajo.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
acto Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:04:51 ESL/SPA



Fichero AudioPer - La acusación contra la fiscal Cristina Olazábal es un ataque contra el estado de derecho. (Consorcio "Justicia Viva", Lima, Perú). Radio Nizkor, 01may05


El impulso del proceso de judicialización de violaciones contra los derechos humanos es, sin duda, uno de los acpectos más destacados del escenario post Comisión de la Verdad en Perú. En 2004 se creó un sub sistema penal de derechos humanos encargado de la investigación y juzgamiento de este tipo de crímenes, situación incómoda para algunos sectores involucrados en la comisión de crímenes contra la humanidad en el pasado.

Es por ello que la denuncia penal que la fiscal de derechos humanos de Ayacucho, Cristina Olazábal, presentó hace algunas semanas por las matanza de Accomarca y las investigaciones que viene desarrollando por la matanza de Cayara, le han valido la presentación de una queja por parte del abogado del ex presidente Alan García, quien se encuentra comprometido en ambos casos...

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
fiscal Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:04:40 ESL/SPA


Septiembre 2004

Fichero AudioPer - El Consejo de Justicia Militar ratifica la inocencia del Grupo Colina en el caso de "La Cantuta". (Incluye entrevista a Gloria Cano, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos de Perú, APRODEH, encargada del caso). Radio Nizkor, 04sep04


El 15 de julio de 2004, el Consejo Supremo de Justicia Militar rechazó la solicitud de nulidad del proceso seguido en la jurisdicción militar sobre el caso La Cantuta.

Como se recordará, en la madrugada del 18 de julio de 1992, miembros del Servicio de Inteligencia del Ejército y de la Dirección de Inteligencia del Ejército, así como otros integrantes -en su mayoría del denominado Grupo Colina- irrumpieron, encapuchados y armados, en las viviendas de los estudiantes y profesores de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta.

Nueve estudiantes y un profesor fueron detenidos, torturados, desaparecidos y ejecutados extrajudicialmente, con la participación de Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos y los más altos mandos de las Fuerzas Armadas.

Ante la resolución del Consejo Supremo de Justicia Militar que otorga impunidad a Vladimiro Montesinos Torres y Nicolás Hermosa Ríos, respecto de su responsabilidad en este crimen, Radio Nizkor ha entrevistado a la abogada de APRODEH, Gloria Cano, quien se ocupa del caso y conoce bien los avatares del mismo, tanto a nivel interno como desde que se presentara, hace ya más de una década, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El formato Real Media de este fichero, permite visualizar documentos de análisis contextual sincronizadamente con el audio. Esto es posible con el programa Real One Player. Más Información.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
cantuta Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:19:57 ESL/SPA


Junio 2004

Fichero AudioPer - La Justicia militar, el Tribunal Constitucional y el caso "La Cantuta". Radio Nizkor con información de Aprodeh y el Instituto de Defensa Legal, 21jun04.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
militar Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:10:37 ESL/SPA


Mayo 2004

Fichero AudioPer - Comunicado de la Coordinadora Permanente de los Pueblos Indígenas del Perú sobre los acuerdos con el Presidente Toledo. Radio Nizkor, 03may04.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
perinfo4 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:07:43 ESL/SPA


Abril 2004

Fichero AudioLa Corte Interamericana de Derechos Humanos abordará los casos Gómez Paquiyauri y Lori Berenson, ambos interpuestos contra el Estado del Perú. (CIDH). Radio Nizkor, 26abr04


Los días 5, 6 y 7 de mayo de 2004, la Corte escuchará en audiencia pública los alegatos finales orales de las partes en el caso Gómez Paquiyauri.

Este caso tiene su origen en una demanda contra el Estado peruano por la supuesta detención arbitraria, tortura y asesinato de los jóvenes Emilio Moisés y Rafael Samuel Gómez Paquiyauri realizada presuntamente por agentes de la Policía Nacional del Perú.

La Corte se ocupará también los días 7 y 8 de mayo del Caso Lori Berenson, por las presuntas violaciones a los derechos humanos de Lori Helene Berenson, ocurridas en el contexto tanto de un proceso al que fue sometida en el fuero militar, como en otro posterior en el fuero penal ordinario, así como por las condiciones inhumanas de detención a que fue sometida durante 2 años y ocho meses, en la cárcel de Yanamayo.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
cidhinfo4 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:11:55 ESL/SPA



Fichero AudioPer - Aprodeh acusa de obstrucción al Director del Instituto de Medicina Legal en el caso Huamachuco. Radio Nizkor, 01abr04.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
peralert3 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:03:24 ESL/SPA


Marzo 2004

Fichero AudioPer - Conflicto minero con la comunidad campesina de María, en la Provincia de Luya. (Coordinadora Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería - CONACAMI). Radio Nizkor, 17mar04.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
perinfo3 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:03:12 ESL/SPA



Fichero AudioLa Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú y el estado de cumplimiento de sus recomendaciones.
Reportaje a José Burneo, ex Jefe del equipo jurídico de la Comisión de la Verdad y Reconciliación que investigó los crímenes y violaciones a los derechos humanos cometidos en Perú. Radio Nizkor, 08mar04


José Burneo es Profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Lima y de la Maestría del curso sobre la Corte Penal Internacional. Ha sido también Jefe del equipo jurídico de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) que investigó los crímenes y violaciones a los derechos humanos cometidos en Perú, lo que le permite explicarnos de primera mano en qué consistió el trabajo de la CVR.

José Burneo responde a las siguientes preguntas:

  • Cuándo y por qué se creó la CVR
  • Qué la distingue de otras comisiones de la verdad, como la de Chile o Argentina
  • En qué consistió el trabajo técnico de la CVR.
  • Cuáles fueron las conclusiones y recomendaciones de la CVR
  • Tras la entrega del Informe Final de la CVR a finales de agosto de 2003, cuál es el estado actual de cumplimiento de las recomendaciones de la misma.

La entrevista se realizó entre Lima (Perú) y Madrid, el 06 de marzo de 2004, utilizando un sistema Telos de comunicación digital.

* * *
Documentos relacionados:
Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación - CVR
Conclusiones Generales del Informe Final de la CVR

El formato Real Media de este fichero, permite visualizar documentos de análisis contextual sincronizadamente con el audio. Esto es posible con el programa Real One Player. Más Información.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
burneo Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:26:33 ESL/SPA



Fichero AudioPer - APRODEH pide una nueva investigación en el caso de un sindicalista asesinado. (Asociación Pro Drechos Humanos de Perú). Radio Nizkor, 03mar04.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
perinfo1 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:01:36 ESL/SPA


Fichero AudioUna preocupante directiva del Ministerio Público pone en peligro las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Artículo de Carlos Rivera Paz, del Consorcio Justicia Viva, distribuído por el Instituto de Defensa Legal, ambos de Lima, Perú. Radio Nizkor, 08mar04.


Una preocupante directiva del Ministerio Público puede ser entendida como una negación de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación en el Perú.

Esta directiva incorpora disposiciones que afectan a la naturaleza de las investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos, pudiendo ser interpretada por los fiscales provinciales en el sentido de que solamente han de investigar los crímenes contra los derechos humanos cometidos a partir de 1998 ... Una de las consecuencias más graves del contenido de la Directiva estriba en considerar que los crímenes contra los derechos humanos son únicamente los establecidos por la norma penal nacional, dando al traste con todos los convenios internacionales sobre protección a los derechos humanos de que Perú es parte, y, por supuesto, con la doctrina y la jurisprudencia de la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
perinfo2 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:09:00 ESL/SPA


Febrero 2004

Fichero AudioPer - Organizaciones de víctimas de la región de Ayacucho protestan por su discriminación y exclusión. (Fedepaz, Perú). Radio Nizkor, 23feb04.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
peralert2 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:03:07 ESL/SPA



Fichero AudioPer - Amenazan a la hermana de una ex agente de inteligencia desaparecida. (APRODEH, Lima, Perú). Radio Nizkor, 13feb04.

File name Real Player format Mp3 format Time (minutes) Language
peralert1 Haz click aquí REAL PLAYER Haz click aquí MP3 00:02:01 ESL/SPA


Nota técnica:

El proceso de almacenamiento, edición y post edición ha sido realizado con medios informáticos propios de Radio Nizkor.

La puesta on line se hace con ficheros en formato MP3 y Realplayer, ambos en calidad equivalente a CD Rom.

En el caso de ficheros de sonido que resulten muy grandes para su reproducción on line, puedes solicitar que se te envíen por vía postal ordinaria almacenados en un CD ROM en ambos formatos.

En ese caso, el precio de distribución será el del costo de producción para organismos de derechos humanos, radios comunitarias y alternativas, más el coste del correo postal.

Para ello debes ponerte en contacto vía correlectrónico con Editor Radio Nizkor, desde donde se te enviarán las instrucciones necesarias para ello.


Más información en la página especializada del Equipo Nizkor sobre
Derechos Humanos en Perú


On-Line Donations

Equipo Nizkor | Proyecto Desaparecidos | Derechos HR

Radio Nizkor Indice - Busca Enlaces de Derechos Humanos Contactanos