This is the fifth time they have been updated since being adopted in 1976. The Guidelines have been adopted by the thirty-four OECD member states as well as Argentina, Brazil, Colombia, Egypt, Latvia, Lithuania, Morocco, Peru, and Romania. [...]

They will apply to corporations registered in OECD member states when operating not only in OECD states but also worldwide.

The Guidelines are not a binding document but are recommendations 'by governments covering all major areas of business ethics, including corporate steps to obey the law, observe internationally-recognised standards and respond to other societal expectations.' [...]

The 2011 update brings several changes to the OECD Guidelines, particularly in the area of human rights.

The added chapter on human rights confirms that the Guidelines apply to corporations operating in 'all sectors of the economy.' It also reaffirms that states have primary obligations to protect human rights, including in the horizontal relationship between private actors.

The chapter’s obligations for multinational enterprises are in line with the framework developed by Professor John Ruggie, former UN Special Representative on the Issue of Human Rights and Transnational Corporations and Other Business Enterprises.

Thus, both states and enterprises 'should' respect human rights 'within the framework of internationally recognised human rights, the international human rights obligations of the countries in which they operate,' including domestic human rights obligations. [...]

More specifically, business enterprises should “prevent or mitigate adverse human rights impacts that are directly linked to their business operations, products or services by a business relationship, even if they do not contribute to those impacts.”

This provision implies that such conduct is only a recommendation and encouragement for business enterprises, not a requirement. [...]

The Guidelines also include a new, improved procedural guide on implementation under the National Contact Points. National Contact Points monitor compliance of business enterprises with the Guidelines... The updated Commentary also includes a new provision on the role of the international network of non-governmental organizations—OECD Watch.

As a conclusion, the major weakness of the OECD Guidelines is their unenforceability. The 2010 Update fails to address this issue... [T]he new system does not advance the rights of victims. Similarly, the OECD Watch notes the 'update’s failure to clarify the National Contact Point's role in making determinations on the observance of the Guidelines when mediation has failed.' [...]

Le Burkina Faso, le Tchad, le Mali, la Mauritanie, le Niger, le Cameroun et le Nigeria ont fait appel à l'aide internationale afin d'éviter une nouvelle vague de famine sur le continent...

Après qu'une vague de sécheresse a détruit la majorité des récoltes au Sahel à la fin de 2011, les populations rurales de la région ont commencé à manquer de nourriture début février 2012, six bons mois avant qu'arrive la nouvelle récolte.

Cependant, les pays développés - qui sont écrasés par la crise financière et qui viennent de dépenser des millions de dollars pour une aide d'urgence à la Somalie l'année dernière - traînent à répondre aux appels de la Mauritanie.

A peine la moitié des 650 millions de dollars nécessaires aux Nations Unies a été promise. D'autres organisations d'aide ont même déclaré être à court de fonds...

Le transport aérien de vivre dans une région touchée par la famine est de 10 à 20 fois plus coûteux que le transport maritime.

Parallèlement, le traitement d'un enfant souffrant de malnutrition aigüe coûte 80 dollars par jour alors que si l'argent était investi dans des programmes de développement à long terme, il ne faudrait qu'un dollar par jour pour prévenir ce phénomène.

Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania, Niger, Cameroon and Nigeria have all called for international assistance to prevent yet another hunger crisis on the continent...

After a drought destroyed the majority of the harvest in the Sahel late last year, rural populations throughout the region have started to run out of food in early February. That’s a good six months before the next harvest is expected.

But the world’s rich nations, plagued by financial crises and having just spent millions of dollars in emergency aid during last year’s Somalia famine, have been slow to respond to the appeals.

Barely half of the 650 million dollars needed by the United Nations alone have been pledged. Other aid agencies say they are equally short of funds...

It costs 10 to 20 times more to airlift food into an affected area than to ship it. Equally, it costs 80 dollars a day to treat a malnourished child, while it would cost only one dollar a day to prevent the child’s malnutrition if the money was invested in development programmes in advance.

"This letter was drafted in response to intense lobbying by the U.S. Chamber of Commerce, who reportedly spent $700,000 in 2011 in efforts to cut back on anti-bribery protections found in the law.

Based on this intense lobbying effort, legislators on both sides of the aisle and in both Houses of Congress are considering introducing legislation that would restrict U.S. federal prosecutors' ability to investigate and punish foreign bribery.

The legislators' proposals range from the wholesale adoption of the Chamber's proposals – which would shield companies from liability for the acts of their subsidiaries, allow the bribery of certain types of government agents, and reward willful ignorance of the law – to more modest amendments that would seek sharper, narrower definition of important terms and provide a minimum threshold under which bribery would not be prosecutable.

Even these less extreme efforts, however, would open the FCPA to the unpredictable horse-trading of congressional politics and turn a sterling record of U.S. leadership in the global fight against corruption on its head.

Most glaringly, none of the proposed amendments would, as their proponents suggest, provide greater legal certainty or cost savings to U.S. businesses.

Profs. David Kennedy and Dan Danielsen, the authors of a new report entitled Busting Bribery: Sustaining the Global Momentum of the Foreign Corrupt Practices Act, explain that the FCPA has played an important role in combatting bribery on a global scale and provided a level playing field for U.S. businesses.

The Chamber's proposed amendments, far from being 'modest' or aimed at 'restoring the balance,' would badly undercut anti-corruption enforcement efforts and provide what Prof. Danielsen called a "license to commit intentional acts of bribery.'

Moreover, the proposed amendments provide standards that are no clearer than those currently in use. And they would not in any event help to streamline companies' compliance programs, as stricter standards than the FCPA are already in place in other countries, like the United Kingdom, and compliance programs are generally geared toward the most exacting standards to which a company is subject..."

This program, based on an article by John Knox for the American Society of International Law, "describes the background to the Guiding Principles, the Principles themselves, and the Council's decision to endorse them".

"Large corporations that operate across national boundaries might seem to be a natural subject for international regulation. Nevertheless, the United Nations has struggled for years to develop corporate standards. Negotiation of a Draft Code of Conduct for Transnational Corporations in the 1970s and 1980s proved so contentious that the effort was eventually abandoned. In 1999, then UN Secretary-General Kofi Annan launched the Global Compact, an effort to encourage corporations to abide by basic principles on human rights, labor, environmental protection, and corruption. Although thousands of businesses around the world have agreed to participate in the Global Compact, its effectiveness is limited by its voluntary nature and the generality of its principles.

In 2003, the UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, a group of independent experts, proposed that the Human Rights Commission, the predecessor to the Human Rights Council, adopt Draft Norms on the Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights.

The Draft Norms provided that virtually every human right gives rise to a wide range of duties on virtually every corporation... [I]f adopted by the Commission the Norms could have become the basis for a later binding instrument or influenced the development of customary international law.

But the Draft Norms proved to be controversial. While human rights groups strongly supported them, most corporations opposed them, and the governments on the Human Rights Commission decided not to adopt them.

Instead, the Commission requested the Secretary-General in 2005 to appoint a special representative on human rights and transnational corporations and other business enterprises, with a mandate to clarify existing standards and elaborate on the role of states in effectively regulating corporations. Annan named John Ruggie...

From the outset of his tenure as Special Representative, Ruggie made clear that he would take a different approach from that of the Draft Norms. He criticized the Norms’ “exaggerated legal claims” that human rights law directly imposes a wide spectrum of duties on corporations.

No obstante, y a pesar de que este precedente es un motivo de celebración, se impone una pausa para la reflexión: todo este esfuerzo casi da al traste cuando varias ONGs, organizaciones no pertenecientes a las comunidades indígenas y conocidas también como intermediarias, abandonaron a los guaraníes de la Itika Guasu en el momento más trágico de su largo conflicto con el gigante petrolero Repsol S.A. [...]

Un par de claras lecciones emergen del proceso de negociación que llevó al Fondo de Inversión Itika Guasu; una de cara al mundo de la filantropía, que Rebecca Adamson, fundadora y presidenta de First Peoples Worldwide expone del siguiente modo:

'El Fondo de Inversión Itika Guasu es un gran logro para todos”, dijo Adamson. “Con frecuencia escuchamos a los financiadores decir que no pueden financiar a los pueblos indígenas directamente porque carecen de capacidad. Pasar por alto capacidades y habilidades como las demostradas por los guaraníes de la Itika Guasu debieran llevar al mundo filantrópico a repensar sus propias capacidades y relaciones con las comunidades indígenas, porque ahí fuera hay muchas más experiencias exitosas como ésta'.

La otra lección es tanto para el mundo filantrópico como para el de la ONGs.

'Lo que hay que retener de esta experiencia es que ninguna ONG puede reemplazar a las autoridades indígenas”, dijo Gregorio Dionis, presidente del Equipo Nizkor, mediante un intérprete. “No hay que reemplazar nunca a las autoridades indígenas y hay que socializar siempre todo en el seno de la comunidad' [...]

En 2006, tras años de confrontación que obligaron a varios bloqueos en los trabajos, la Asamblea del Pueblo Guaraní Itika Guasu aprobó una estrategia jurídica desarrollada por el Equipo Nizkor. Las operaciones de Repsol Bolivia S.A. habían violado la legislación aplicable a los Territorios Comunitarios de Origen en Bolivia y en base al derecho internacional podrían iniciarse procesos. Pero la legislación que rige para las TCO había permanecido en el olvido desde los años 50 y el caso internacional necesitaría de una larga discusión a nivel corporativo sólo para empezar. Así que el Equipo Nizkor, fundado en Madrid, asesoró con un conflicto a un horizonte de 10 años...

[L]a importancia del acuerdo difícilmente puede ser infravalorada. Sin embargo, estuvo a punto de no concretarse. Documentos no revelados por el Equipo Nizkor dan testimonio de ello: otras ONGs con las que los guaraníes habían estado trabajando durante años les traicionaron. La fuente de financiación de las ONGs intermediarias estaba asesorando a Repsol en su respuesta jurídica a los guaraníes, al tiempo que los intermediarios aconsejaban a los guaraníes que desistieran de toda estrategia jurídica contra Repsol. [...]

Sin renunciar a ninguno de sus derechos en cuanto guaraníes, la APG IG firmó un acuerdo con Repsol Bolivia S.A., del que se derivaría además la creación de un fondo de inversión de 14,8 millones de dólares en beneficio de las comunidades guaraníes de la Itika Guasu.

The total value of funds for the 2012 programme for the supply of food for the most deprived persons in the EU has been set at 113 million Euros, a sharp reduction from the near € 500 million awarded in recent years. The 2012 food aid scheme will be based exclusively on existing intervention stocks.

The scheme to distribute free food to the most deprived persons in the Community was launched as an emergency measure in the exceptionally cold winter of 1986/87, when surplus stocks of agricultural produce were given to Member State charities for distribution to people in need. The measure was subsequently formalised and based on intervention stocks.

As a result of the reform process that the Common Agricultural Policy has undergone since the early 1990s, large surplus stocks are now non-existent.

The phasing-down of systematic intervention on the markets, together with a growth in demand for staple food products, means that only small quantities are now available for the "Most Deprived" scheme. To ensure that the scheme could continue, it was amended in 1995 to allow the surplus stocks to be complemented by a financial contribution, when this was necessary...

In 2008 the Commission proposed not to limit the purchase of food aid just to times when intervention stocks are not available. Such purchases accounted for 90% of the resources allocated for the 2009 programme... Germany however challenged the practice of market purchasing, stating that the decision to purchase food for the poor falls under social policy and is therefore a national competence. The Court of Justice followed the German reasoning in its ruling last April 13th. This led to the annulment of the European provisions allowing market purchases...

The 2012 scheme will thus be based exclusively on existing intervention stocks, with member states receiving less than a quarter of what they received in earlier years. The six countries opposed to the continuation of the program for 2012-2013 are Germany, the United Kingdom, Holland, The Czech Republic, Denmark and Sweden.

Theoretically, the threat of cuts to national security spending, which will go into effect if no Super Committee deal is reached, gives Democrats leverage over hawkish Republicans to agree to increased tax revenues. Give up that leverage by saying that you’d prefer cuts to entitlement spending over cuts to the Defense Department, and you’ve given Republicans cover to claim that cutting entitlements while achieving no Democratic priorities is a fair offer.

So why would any Democrat, particularly a prominent member of the Obama administration, undercut the Democrats’ bargaining position by saying entitlement cuts are preferable to Defense cuts? It’s unclear, but that is what Defense Secretary Leon Panetta is doing.

As the Los Angeles Times reports, “Panetta said that the roughly half a trillion in additional cuts in Defense Department spending that would go into effect if Congress fails to enact a separate savings package by the end of the year would be ‘unacceptable.’ Any further defense cuts ‘is going to damage national security.’”

Later, Panetta took to his department’s web site to reiterate the point. As foreign policy expert Michael Cohen explains, “If the committee fails to reach an agreement and across-the-board defense cuts are immediately put into effect Republicans can use a Democratic Secretary of Defense’s own words to argue that Congressional Democrats have weakened national security.”...

I recently spent several days travelling across the Gulf Coast region of Louisiana, Mississippi and Alabama, speaking with fishermen, oystermen, shrimpers, restaurant workers, and neighbours about the illnesses they have suffered in the wake of this calamity...

Our delegation met two brothers who said their families had been fishing for five generations. Both they and their family members have endured excruciating lung, skin, and digestive-tract ailments in the wake of the BP disaster. When one man's infant grandson ran a high fever, his daughter-in-law panicked and brought the child to the emergency room. Self-employed and uninsured, he faced a bill of 2,300 dollars. With shrimp yields the lowest in memory, he wonders how he will pay...

Many of those who sought care have been belittled when they've mentioned BP, and dismissed as delusional or depressed. We heard dozens of people across the region talk about similar health problems and obstacles to care. There are many reasons. The full spectrum of chemicals used in the dispersants was made public in June 2011, only after requests consistently denied led to extensive litigation...

First responders to the 9/11 tragedy did not have to prove causation in order to get treatment, they only had to show they were in the vicinity of the terrorist attack. Similarly, the 150,000-strong cleanup crew who sacrificed themselves, and their families and neighbours who live along the Gulf Coast should not have to prove that their symptoms are caused by BP's catastrophe, only that they were there...

Porque el acuerdo en sí, según la información disponible, es una catástrofe, y no sólo para el presidente Barack Obama y su partido. El acuerdo perjudicará a una economía que ya está en recesión, probablemente agrave aún más el eterno problema del déficit norteamericano y, lo que es más importante todavía, al demostrar que la extorsión descarada funciona y no tiene costo político, arrastrará a Estados Unidos por el camino de las repúblicas bananeras.

Empecemos por la economía. En este momento, el país atraviesa una profunda depresión... Lo peor que se puede hacer en una coyuntura como ésta es recortar el gasto público, porque sólo deprimirá la economía aún más... Las cosas no funcionan así: está demostrado por numerosos estudios de los registros históricos.

De hecho, recortar el gasto con la economía deprimida ni siquiera aliviará mucho la situación presupuestaria, y hasta podría agravarla. Por un lado, las tasas de interés con las que se endeuda el gobierno federal son muy bajas, así que un recorte del gasto ahora no hará mucho por reducir el costo de los intereses futuros... Así que esos exigentes recortes del gasto de la actualidad son como esos médicos medievales que trataban al enfermo con sangrías y sólo conseguían enfermarlo aún más.

Y después están los términos del arreglo, que equivalen a una abyecta rendición por parte del presidente Obama. Primero, habrá enormes recortes del gasto público, sin aumentos de los ingresos. Luego un panel recomendará futuras reducciones del déficit, y si esas recomendaciones son aceptadas, habrá otros recortes del gasto...

[L]o más probable es que los republicanos se envalentonen por el modo en que Obama sigue retrocediendo frente a sus amenazas. Ya se rindió en diciembre, cuando extendió todos los recortes impositivos de George W. Bush, y se ha rendido ahora y a gran escala frente a la descarada extorsión sobre el techo de endeudamiento. Tal vez sea yo, pero acá veo un patrón de conducta.

¿Tenía el presidente alguna alternativa esta vez? Sí. Para empezar, podría y debería haber pedido un aumento del techo de endeudamiento allá en diciembre pasado...

Como mínimo, el presidente podría haber usado la opción de la artimaña legal para fortalecer su posición en las negociaciones. Sin embargo, hizo todo lo contrario: descartó todas esas opciones desde el principio.

For the deal itself, given the available information, is a disaster, and not just for President Obama and his party. It will damage an already depressed economy; it will probably make America’s long-run deficit problem worse, not better; and most important, by demonstrating that raw extortion works and carries no political cost, it will take America a long way down the road to banana-republic status.

Start with the economics. We currently have a deeply depressed economy ... The worst thing you can do in these circumstances is slash government spending, since that will depress the economy even further... It doesn’t work that way, a fact confirmed by many studies of the historical record. Indeed, slashing spending while the economy is depressed won’t even help the budget situation much, and might well make it worse. On one side, interest rates on federal borrowing are currently very low, so spending cuts now will do little to reduce future interest costs. On the other side, making the economy weaker now will also hurt its long-run prospects, which will in turn reduce future revenue... So those demanding spending cuts now are like medieval doctors who treated the sick by bleeding them, and thereby made them even sicker.

And then there are the reported terms of the deal, which amount to an abject surrender on the part of the president. First, there will be big spending cuts, with no increase in revenue. Then a panel will make recommendations for further deficit reduction — and if these recommendations aren’t accepted, there will be more spending cuts...

[R]epublicans will surely be emboldened by the way Mr. Obama keeps folding in the face of their threats. He surrendered last December, extending all the Bush tax cuts; he surrendered in the spring when they threatened to shut down the government; and he has now surrendered on a grand scale to raw extortion over the debt ceiling. Maybe it’s just me, but I see a pattern here.

Did the president have any alternative this time around? Yes.

First of all, he could and should have demanded an increase in the debt ceiling back in December... At the very least, Mr. Obama could have used the possibility of a legal end run to strengthen his bargaining position. Instead, however, he ruled all such options out from the beginning.

FAO's Food Security and Nutrition Analysis Unit for Somalia (FSNAU) and USAID's Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET) announced in Nairobi that famine has struck three new areas of southern Somalia - Balcad and Cadale districts of Middle Shabelle, the Afgoye corridor IDP settlement, and the Mogadishu IDP community.

South Somalia's three new famine areas join the Bakool zone and the Lower Shabelle region, which were declared famine-struck on 20 July. Famine indicators include death rates exceeding two deaths per 10 000 people per day and acute malnutrition rates in excess of 30 percent. [...]

Famine is expected to spread across all regions of the south in the coming four to six weeks and is likely to persist until at least December 2011.

Over the past year, the region has faced two poor rainy seasons, resulting in one of the driest years since 1950/51.

The situation has been exacerbated by high local cereal prices, excessive livestock mortality, conflict and restricted humanitarian access in some areas.

FAO's short-term measures include seeds, inputs and tools distributions for the October Deyr planting season, support to animal health through provision of drugs, vaccines and training, and food-for-work programmes and cash transfers.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el estado de hambruna en Somalia el 20 de julio de 2011 tras dos años de sequía sostenida y una elevada mortandad infantil provocada por la escasez de alimentos en el país del Cuerno de África, al noreste del continente.

Sin embargo, hace casi once años, el 30 de septiembre de 2000, la FAO hizo público su informe final sobre “La Eliminación de la inseguridad alimentaria en el Cuerno de África: Una estrategia para la actuación concertada de los gobiernos y agencias de las Naciones Unidas”.

Este informe recoge el trabajo y las recomendaciones del Grupo de Trabajo Interagencial sobre la repuesta a largo plazo de las Naciones Unidas a la seguridad alimentaria, desarrollo agrícola y aspectos relacionados en el Cuerno de África. En el mismo se esbozaba una estrategia y un marco de acción.

El mismo grupo de trabajo afirmaba en ese año 2000 que las recomendaciones que hacía no añadían nada nuevo en realidad en lo que se refiere a diagnóstico y a las causas del problema, e incluso en relación con las medidas a adoptar en aras de la seguridad alimentaria en la región.

Una década después, son más de 12 los millones de personas afectadas por la hambruna en el Cuerno de África...

La zona austral de Somalia alberga a 310.000 niñas y niños gravemente desnutridos, según la ONU. Al mismo tiempo, la hambruna amenaza a casi la mitad de los aproximadamente ocho millones de somalíes. En algunas partes del país mueren diariamente al menos seis de cada 10.000 niños y niñas menores de cinco años.

La mortandad es tres veces superior a lo que el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) define como hambruna, con un límite de dos muertes cada 10.000 personas por día.

Según la ONU, esta crisis alimentaria es la peor que ha sufrido África desde la hambruna somalí de 1991-1992...

A pesar de la sequía en el norte de Kenia, los refugiados siguen llegando a los campamentos establecidos en este país. En junio fueron 68.000 los somalíes que huyeron a Kenia y 54.000 los que terminaron en Etiopía. cada día la sequía expulsa a 1.700 y 1.300 personas clas vecinas Etiopía y Kenia, respectivamente...

Las tres nuevas zonas de hambruna en el sur de Somalia se suman a las de Bakool y el Bajo Shabelle, en las que esta misma situación se declaró el pasado 20 de julio.

Entre los indicadores de la hambruna figuran una tasa de mortalidad que sobrepasa las dos personas fallecidas de cada 10 000 a diario y tasas de malnutrición aguda que exceden del 30 por ciento de la población.

El resto de las regiones de Somalia Meridional se encuentran inmersas en un emergencia humanitaria que ha provocado miles de muertes. La emergencia forma parte de una crisis más amplia provocada por la sequía y los conflictos en el Cuerno de África que amenaza las vidas y los medios de subsistencia de unos 12,4 millones de personas en Somalia, Djibouti, Etiopía y Kenya, y de millones más en los países vecinos.

Está previsto que la hambruna se extienda por todas las regiones del sur del país en las próximas cuatro a seis semanas, y posiblemente se prolongue hasta al menos diciembre de 2011...

En un informe especial publicado el 20 de julio de 2011, la Unidad de Análisis de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en Somalia (FSNAU, por sus siglas en inglés), que gestiona la FAO, y la Red de sistemas de alerta temprana contra la hambruna (FEWS NET), declararon oficialmente el estado de hambruna en dos regiones de Somalia meridional: Bakool y el Bajo Shabelle.

El informe advierte que en los próximos uno o dos meses, la hambruna se extenderá por el sur de Somalia. Junto con las crisis en curso en el resto del país, el número de somalíes necesitados de ayuda humanitaria se ha incrementado desde 2,4 millones a 3,7 millones de personas en los últimos seis meses. En total, cerca de 12 millones de personas en el Cuerno de África necesitan actualmente ayuda de emergencia.

El lunes 25 de Julio tuvo lugar en Roma una reunión internacional de emergencia, con el objetivo de evitar una catástrofe humanitaria inminente y garantizar la seguridad alimentaria a largo plazo en la región.

La reunión estuvo organizada por la FAO a petición urgente de Francia -que ocupa la presidente del G20- y contó con la presencia de ministros y altos representantes de los 191 países miembros de la FAO, así como de otros organismos de la ONU y de organizaciones internacionales y ONGs...

En su intervención, el Director General de la FAO, Jacques Diouf, indicó que "los efectos combinados de sequía, inflación y conflicto han creado una situación catastrófica que requiere con urgencia la ayuda internacional masiva."

La hambruna se clasifica utilizando una herramienta denominada Marco integrado de clasificación de la seguridad alimentaria (IPC, por sus siglas en inglés) en base a tres criterios principales: una carencia extrema de alimentos para un número elevado de personas, tasas de malnutrición aguda que exceden del 30 por ciento de la población, y la denominada tasa bruta de mortalidad que sobrepase los 2 personas de cada 10 000 a diario.

Para escapar de la sequía que padece su país, cada somalí debe recorrer 80 kilómetros de desierto arenoso entre la frontera y el campamento de Dadaab, en el norte de Kenia, soportando un calor de 50 grados. La travesía lleva nueve días.

Se estima que en toda Kenia hay cinco millones de personas que padecen hambre severa a causa de la sequía, según Abbas Gullet, secretario general de la Cruz Roja keniata.

En el norte del país, la comunidad de Turkana está tan desnutrida como los refugiados en Dadaab.

Datos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) señalan que, de las alrededor de 850.000 personas que viven en Turkana, más de 385.000 niños y 90.000 mujeres embarazadas y en periodo de lactancia padecen una desnutrición aguda.

Esto aumentó a 78 por ciento la proporción de nuevas admisiones de niños desnutridos

"Ésta es una situación muy seria. En toda la región (Cuerno de África) hay más de 10 millones de personas afectadas. De esta cifra, dos millones de niños están severamente afectados, la mitad de ellos sufre una desnutrición aguda, y (muchos están) al borde de la muerte", dijo el director ejecutivo de Unicef, Anthony Lake.

Licenciado en agronomía y con una maestría en economía y sociología rural, Graziano da Silva fue coordinador del programa Hambre Cero que, durante el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011), sacó del hambre a 25 millones de personas.

La contribución principal de ese programa, según João Pedro Stédile del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), fue establecer el marco para una política de seguridad alimentaria, es decir cuando los gobiernos "asumen la responsabilidad de que no le falte comida a sus pueblos"...

Graziano da Silva, que había sido nombrado por Lula ministro extraordinario para la Seguridad Alimentaria y la Lucha contra el Hambre, obtuvo el voto de 92 países miembros, venciendo a Moratinos, que consiguió 88.

Investido en 2006 representante regional de la FAO para América Latina y el Caribe y su subdirector general, el brasileño impulsó el compromiso regional de erradicar el hambre antes de 2025...

Ribas, miembro del Consejo de Seguridad Alimentaria y Nutricional del Estado de Río de Janeiro, destacó la importancia de que los miembros de la FAO hayan reconocido "que los países emergentes tienen propuestas relevantes y serias para el desarrollo sustentable del planeta"... "Hoy el alimento es considerado más un commodity (mercancía) que un derecho humano", acentuó...

Para Stédile, la FAO debe ser un organismo capaz de "construir políticas agrarias que lleven a la soberanía alimentaria de cada país", esto es que "cada pueblo tenga condiciones de producir sus propios alimentos en su territorio".

La FAO es una institución "desmoralizada", pues la "pregonada revolución verde de la década de los años 60 sólo aumentó el número de hambrientos en el mundo", estimó Stédile.

The 135-year-old AEA does not have a code of conduct for its approximately 18,000 members. Over half of its members are academics. Gerald Epstein and Jessica Carrick-Hagenbarth of the University of Massachussetts wrote in a letter they sent to the AEA that they strongly urge that the AEA create and then promote adherence to a professional code of ethics.

"We strongly urge the American Economic Association (AEA) to adopt a code of ethics that requires disclosure of potential conflicts of interest that can arise between economists' roles as economic experts and as paid consultants, principals or agents for private firms...

[W]e propose that the AEA adopt a code modeled on that of the American Sociological Association. This code could state that: "Economists should maintain the highest degree of integrity in their professional work and avoid conflicts of interest and the appearance of conflict...

We anticipate that objections may be raised to this proposal for a code of ethics. First, some may argue that this code would be redundant since many academic economists are already working under a conflict of interest policy as put forth by their respective universities.

A district court judge had previously ruled that the case should be litigated in Peru, but the Ninth Circuit disagreed, allowing the plaintiffs to proceed in federal court.

The lawsuit accuses Oxy of causing severe injuries by knowingly dumping a daily average of 850,000 barrels of toxic wastewater into the tropical rainforest inhabited by the indigenous Achuar people of northern Peru over a 30-year period, as well as inducing acid rain from gas flaring, and improperly storing waste in unlined pits." The plaintiffs allege that these outdated practices caused widespread lead and cadmium poisoning, among other serious health impacts...

"The Achuar case, Maynas Carijano v. Occidental Petroleum, was filed in May 2007 in the U.S. District Court for the Central District of California. In April 2008, the district court ruled that the case should be heard in Peru under the legal doctrine of forum non conveniens..." The plaintiffs and their counsel appealed that ruling and now the Ninth Circuit reversed the district court's decision.

Accordingly with previous jurisprudence, the Ninth Circuit considered forum non conveniens "an exceptional tool to be employed sparingly," and not a "doctrine that compels plaintiffs to choose the optimal forum for their claim"

En 1985, Jacques Chirac, entonces alcalde de París, decidió confiar la distribución del agua al sector privado... Muy pronto, tres empresas concesionarias privadas contaban con el control absoluto de toda la producción y la distribución de agua de París, una situación que se prolongó durante casi 25 años...

Las cosas cambiaron cuando la izquierda se hizo con la mayoría de la alcaldía de París, en 2001. Tras décadas de control de la derecha en la cámara consistorial, las elecciones municipales dieron la victoria a una coalición de izquierdas que reunía a socialistas, comunistas, verdes y otros sectores... no tardó en darse cuenta de que había una total falta de control sobre la 'delegación' de los servicios del sector público, así como sobre el suministro de dichos servicios...

Desde el 1 de enero de 2010, el servicio de agua de París depende de un único operador público: Eau de Paris. La antigua SEM se ha transformado en una empresa pública con la misión de garantizar la producción, el transporte, la distribución y la facturación de agua...

El consejo de administración de Eau de Paris está formado principalmente por delegados elegidos de la alcaldía parisina (10 miembros), que representan a todos los grupos políticos del Consejo de París, al personal (2 miembros) y a personas con una capacitación especial en representación de asociaciones de consumidores, de protección del medio ambiente, etcétera (5 miembros). Éstos últimos, de momento, sólo tienen un papel consultivo, a diferencia del resto de miembros del grupo, que gozan de poder de decisión sobre todos los temas, aunque esto cambiará seguramente en el futuro. Se ha establecido un dispositivo de control ciudadano con el Observatorio Municipal del Agua, que permite a los usuarios evaluar el servicio...

Aún es demasiado pronto para hacer un balance general, ya que la empresa pública sólo lleva funcionando desde el 1 de enero de 2010. Sin embargo, ya se pueden observar las primeras ventajas que ofrece la gestión pública. En primer lugar, cabe destacar las importantes ganancias económicas generadas por la reforma, que serán totalmente reinvertidas en el servicio de agua. Se calcula que los beneficios iniciales se sitúan actualmente en torno a los 35 millones de euros por año; puede que más. ¿A qué se deben principalmente estos beneficios? Para empezar, hemos internalizado las ganancias que antes obtenían los operadores privados...

La reforma permitirá estabilizar el precio del agua de París a un nivel inferior al de la media nacional... El hecho de que Eau de Paris se haya convertido en el único proveedor de servicios de agua ha puesto fin al solapamiento de varias funciones y tareas que se daba cuando había tres concesionarias privadas. La mejora de las sinergias y la unificación de las tareas que entraña la producción y la distribución contribuyen a una mayor eficacia técnica. Actualmente, contamos con una trazabilidad completa de la gota de agua, desde la fuente hasta el grifo...

In 1985 Jacques Chirac, then Mayor of Paris, decided to privatise water distribution... Three private sector companies soon had full control of all the production and distribution of water in Paris, a situation that lasted for almost twenty-five years...

Things changed when the left took office at Town Hall in 2001. After decades of the political right holding the Paris Town Hall, a left-wing coalition of socialists, communists, ecologists and various other left-wing parties won the municipal elections... The newly elected team were quick to realise that there was total lack of any control over the "delegation" of public sector services, as well as of the provision of services...

Since the first of January 2010, the water services of Paris have been provided by a single public operator, "Eau de Paris". The old public-private company has been transformed into a public body, whose mission is to produce, transport, distribute and bill for water...

The Board of Directors of Eau de Paris is mainly composed of elected representatives of the Paris municipality (10 members), who represent all the political groups of the Paris elected Local Authority members, staff representatives (2 members), and qualified individuals who represent the consumers' associations, environmental protection etc. (5 members). The latter play a purely consultative role for the moment, contrary to the others who having the right to vote on any issue. This will probably change in the future. A citizen's control mechanism has also been introduced via the Municipal Water Watch (Observatoire Municipal de l'Eau)...

It is too soon to be able to carry out any evaluation, as the public system has only been operating since January 1st 2010. But it is possible to observe some of the initial advantages of being under public management. Firstly, it is important to underline the big profits that the reform has produced; this money is totally reinvested in the water services. These initial profits are an estimated 35 million euros per annum, if not more. What are the main reasons for this? It is the result of internalising of the profits that the private operators were making...

The reform will allow the cost of water in Paris to remain stable at a cost below that of the national average... The fact that Eau de Paris has now become the sole provider of services has put an end to the overlap in various sectors and jobs that existed as long as there were three private operators involved. There is greater synergy and mutualisation in the production sector and the distribution runs with greater efficiency. There is also now total traceability for each drop of water from the source to the tap...

La Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) alertó durante su 33 periodo de sesiones en Brasilia que en la región se profundizan las inequidades de la productividad entre grandes y pequeños empresarios, y entre territorios dentro de los países, en el documento "La Hora de la Igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir"...

El estudio estableció que dentro de las ciudades y regiones más desarrolladas en cada país se observan bolsones de pobreza, en un problema que afecta a casi todos los países, incluso a una potencia mundial emergente como Brasil, con mayor gasto social.

Los países con mayores brechas de bienestar, dice el estudio, son Bolivia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Perú y República Dominicana. Estos países sólo invirtieron en promedio 181 dólares por persona en gasto social durante el bienio 2007-2008.

En contraste, Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Panamá y Uruguay invirtieron en promedio 1.029 dólares en gasto social por habitante en ese mismo período. Es el grupo que ostenta, además, el mayor PIB por persona en América Latina.

En medio se encuentran Colombia, México y Venezuela con una inversión promedio de 619 dólares...

A su vez, en lo que al sistema tributario de América Latina y el Caribe se refiere, opina la CEPAL que no sólo es en promedio el que menos recauda en el mundo, sino que sigue siendo de los más injustos, al prevalecer los impuestos indirectos que pagan por igual ricos y pobres, según la Cepal.

Los impuestos en esta región llegaron a representar 18,4 por ciento del producto interno bruto (PIB), indica el informe de la Cepal en base a datos de 2008, la mitad del promedio de lo que se aporta en la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), que cuenta entre sus miembros a todos los países industrializados.

Pero la comparación aún puede ser peor. En 2008, el mayor peso de la recaudación fiscal media de la región recayó en apenas tres países, con Brasil a la cabeza con 35,5 por ciento respecto de su PIB, seguido de Argentina con 30,6 por ciento y de Uruguay con 23,3 por ciento, que llegó a este puesto tras la reforma de 2007 que va en dirección a corregir la tradicional desigualdad tributaria.

En la otra punta de la escala se encuentra México con sólo 9,4 por ciento de su PIB.

Ya habían sido criticadas antes por su poder superior a los estados que ingresaban al mercado de bonos internacional en busca de efectivo. Toda rebaja de categoría puede desbaratar la búsqueda de fondos de un país.

"Millones de inversores confían en sus evaluaciones independientes y objetivas. Las clasificadoras rompieron ese vínculo de confianza y los reguladores federales ignoraron las señales de alerta y no hicieron nada para proteger a la gente", señaló Henry Waxman, del Partido Demócrata y presidente del Comité de Supervisión de Asuntos de Gobierno de la Cámara de Representantes.

Las propias firmas necesitadas de una valoración pagan a las calificadoras para que la evalúen, un conflicto de intereses evidente que las llevó a inflar la nota de compañías en problemas y con inversiones de riesgo, apuntó el legislador.

El representante demócrata Stephen Lynch describió cómo las empresas necesitadas de una valoración retiran de la calificadora sus negocios con posibilidades de recibir una mala nota. Eso llevó a las agencias a otorgar altas calificaciones por temor a perder clientes, apuntó.

Moody’s, Standard and Poor’s y Fitch concentran más de 95 por ciento del negocio de las agencias calificadoras.

Hace poco, las calificadoras tuvieron que retroceder. Standard and Poor’s tuvo que darle menor nota a más de dos tercios de las inversiones que califica y Moody’s bajó de categoría a más de 5.000 títulos con respaldo de préstamos hipotecarios, indicó Waxman.

Standard and Poor’s le había concedido una buena calificación a la firma Enron días antes de su colapso. "La misma gente que otorgó esa nota sigue al mando del gallinero", explicó Frank Raiter, ex ejecutivo de Standard and Poor’s.

Durante la visita, la Comisión recabó información y testimonios que constatan la continuidad de la problemática de la servidumbre por deuda y trabajo forzoso en el Chaco boliviano, así como el agravamiento de la situación del pueblo guaraní en esta región desde la última visita de la CIDH en noviembre de 2006. La delegación observa que la situación de servidumbre y trabajo forzoso en la que viven las familias del pueblo guaraní es una manifestación extrema de la discriminación que históricamente han sufrido y continúan sufriendo los pueblos indígenas y comunidades campesinas en Bolivia...

La CIDH también observó que las familias guaraníes en situación de servidumbre o trabajo forzado viven en la extrema pobreza y son sometidos a castigos como "huasqueadas" (latigazos), quema de sus cultivos y muerte de sus animales. Adicionalmente, en el Alto Parapetí la Comisión verificó la existencia de trabajo infantil, prohibido por leyes nacionales y tratados internacionales ratificados por el Estado boliviano. Todo esto ocurre en un marco de impunidad debido a la ausencia casi total del Estado nacional en la región del Chaco y el inefectivo actuar de la Fiscalía. Esta impunidad fomenta la repetición de prácticas incompatibles con los derechos humanos.

En este sentido, la CIDH insta al Estado a aumentar su presencia institucional en el Chaco boliviano a fin de garantizar el acceso al ejercicio de los derechos fundamentales de estas comunidades. El Estado debe diseñar estas políticas en consulta con los pueblos indígenas, asegurando que sean compatibles con su cosmovisión e identidad cultural.

Para los países de bajos ingresos y con déficit alimentario en África, la factura cerealera se incrementará el 74 por ciento, según el último informe de la Organización de la ONU Perspectivas de cosechas y situación alimentaria. El incremento se debe a los fuertes aumentos en los precios internacionales de los cereales, los costes de transporte y los precios del petróleo.

Los precios internacionales de los cereales han continuado subiendo durante los dos últimos meses, reflejando una demanda sostenida y unas escasas reservas mundiales, según el informe. Los precios del arroz fueron los que más subieron tras la imposición de nuevas restricciones a la exportación por los principales países productores. A finales de marzo, los precios del trigo y del arroz eran casi el doble respecto los niveles del año anterior, mientras que el maíz había subido más de un tercio.

En varios países se han producido revueltas: Egipto, Camerún, Côte d’Ivoire, Senegal, Burkina Faso, Etiopia, Indonesia, Madagascar, Filipinas y Haití en el mes pasado. En Pakistán y Tailandia se han desplegado efectivos militares para evitar que se asalten campos y almacenes.

"La inflación de los precios alimentarios golpea más fuerte a los pobres, ya que el porcentaje que dedican a los alimentos en sus gastos totales es mucho mayor que en la población más rica", señaló Henri Josserand, del Sistema Mundial de Información y Alerta de la FAO. "Los alimentos –explicó- representan un 10-20 por ciento del gasto de un consumidor en los países industrializados, pero hasta el 60-80 por ciento en los países en desarrollo, muchos de los cuales son importadores netos de alimentos".

La organización indígena guaraní envió dos cartas a dicha multinacional. Fueron enviadas como documento público a través de un trámite realizado ante un notario de Madrid, España.

La carta más importante se dirigía al Secretario General del Consejo de Administración de la multinacional de capitales hispanoargentinos, Repsol YPF S.A., pidiendo una información que es la mínima necesaria para poder decir que existe una interlocución jurídicamente válida por parte de la mencionada empresa, básicamente el "Nombre y datos de contacto de la persona que tenga poder suficiente para la representación legal (Asuntos Jurídicos) de Repsol YPF S.A. con relación a las inversiones en la República de Bolivia..."

Lo increíble de la situación es que a pesar de que la información solicitada no debería suscitar suspicacia alguna por parte del Consejo de Administración de la multinacional argentino española, lo cierto es que desde la notificación de recepción de la misma, según el documento notarial al que ha tenido acceso Radio Nizkor, la empresa ha dado la callada por respuesta.

En este comunicado, la APG informa que "REPSOL YPF S.A. no respeta las leyes nacionales e internacionales porque opera en nuestro territorio Itika Guasu sin considerar el cumplimiento de los derechos indígenas".

"REPSOL YPF S.A. no demuestra buena fe, prueba de ello, es que desde el 29 de octubre de 2007 esperamos que Don Luis Suárez de Lezo Mantilla, quien funge como General Counsel ED Legal Affairs & Secretary of the Board, Member of the Delegate Comittee, Executive Director of REPSOL YPF S.A., nos responda las preguntas de la Carta Notarial presentada en Madrid donde demandamos saber: [...] Nombre y datos de contacto de la persona que tenga poder suficiente para la representación legal (Asuntos Jurídicos) de Repsol YPF S.A. con relación a las inversiones en la República de Bolivia, sea ésta integrante de la estructura funcional de REPSOL YPF S.A. o integrante de un despacho jurídico con mandato de Repsol YPF S.A. para las cuestiones relacionadas con las inversiones en la República de Bolivia.

La decisión fue tomada a un año de la promulgación de la Ley No. 3545, de reconducción comunitaria de la Reforma Agraria. Esta Ley fue aprobada el 28 de noviembre de 2006 gracias a la movilización de las organizaciones indígenas y campesinas que protagonizaron la quinta marcha indígena hacia La Paz.

El decreto aprobado para la expropiación de tierras señala que "a lo largo de la historia el Pueblo Indígena Guaraní ha sido despojado de sus tierras y territorios, sin que la Reforma Agraria ni la aplicación de la Ley No. 1715 de 18 de octubre de 1996, hayan reparado esta realidad". Esta situación imposibilitó, agrega, a este pueblo contar con las condiciones necesarias y el espacio físico suficiente para el desarrollo de su identidad, cultura e instituciones.

El decreto beneficia a todas las comunidades que forman parte de las Tierras Comunitarias de Origen Itikaraparirenda, Asociación Comunaria "Zona Huacareta", Tentayapi, Asociación Comunitaria "Zona Machareti" y Avatiri Ingre.

En dicho comunicado, la APG IG informa acerca del desarrollo del proceso de negociación y expone que "El Pueblo Guaraní de Itika Guasu ha sido empujado por REPSOL YPF a una situación que sólo puede ser considerada como de abuso de derecho". La APG IG dice esto "porque la multinacional ha ofrecido 'apoyar' el Plan de Desarrollo Guaraní a cambio de que el pueblo guaraní olvide el pasado y resigne cualquier pretensión de que se haga justicia. Además, REPSOL YPF propone al pueblo guaraní que también tenga que olvidarse del futuro, ya que, a pesar de que los 13,5 millones no son considerados como compensación por REPSOL YPF, sí deben ser considerados como compensación por la APG IG por los daños futuros". Los 13,5 millones de dólares serían el apoyo que la empresa efectuaría al Plan de Desarrollo Guaraní a lo largo de 20 años.

Es por eso que la APG IG considera que "Repsol YPF con su nueva propuesta, desconoce cuatro aspectos básicos del valor jurídico que tiene para la APG:

1. La autonomía de la APG, es decir, que el Plan de Desarrollo Guaraní sólo puede ser implementado y administrado por el propio pueblo guaraní, sin intermediación ni mediación de parte de Repsol YPF.

2. La propiedad de la TCO, Repsol YPF pone en duda nuestra posesión ancestral del territorio guaraní, por lo que es condición fundamental que Repsol YPF reconozca sin lugar a dudas la propiedad de nuestro territorio de Itika Guasu.

3. La necesidad del aval de la casa matriz, porque el acuerdo entre la APG ltika Guasu y la empresa Repsol YPF tiene que ser con España

4. Finalmente, las garantías financieras porque se trata de un convenio de largo plazo."

"La propuesta de la empresa Repsol YPF E&P Bolivia S.A. ... parte de varios supuestos que, no sólo no son aceptables, sino que ponen en duda el principio de 'buena fe' que es el único que permite una negociación entre dos partes... La propuesta de la empresa hispano argentina no parte del principio de igualdad entre partes" y, "si la APG IG aceptara las condiciones de Repsol YPF E&P Bolivia S.A., renunciaría a toda indemnización por daños pasados y futuros, incluidos los de contaminación, durante el período de 20 años, tiempo de duración del eventual acuerdo."

"La propuesta de Repsol YPF E&P Bolivia S.A. desconoce en forma arbitraria el derecho internacional e incluso el propio manual de Responsabilidad Social Corporativa de Repsol YPF S.A.... [D]esconoce la Ley Agraria vigente en Bolivia y pone en duda cierta los derechos de propiedad de las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) del pueblo guaraní; por lo tanto, se puede decir que desconoce los derechos indígenas sobre la propiedad de la tierra..."

"En definitiva, creemos que es necesario solidarizarse con las comunidades indígenas guaraníes representadas por la APG IG en el rechazo a esta propuesta de contrato con la Repsol YPF E&P Bolivia S.A., y además, acompañarlas y apoyarlas en el negativo escenario en que les ha colocado este tipo de política empresarial que no tiene justificación alguna..."

En esta entrevista se analiza el conflicto sindical en la empresa Lavadero Virasoro S.A., en la ciudad de Rosario, República Argentina. Lavadero Virasoro es una planta procesadora que se dedica básicamente al lavado y lijado de prendas de jeans. Es proveedora de grandes marcas como Levi's, Bensimon y A.F.. Los sueldos que paga la empresa están por debajo de la línea de la pobreza en Argentina y son de 834 pesos, lo que equivale a 192 euros mensuales.

Durante toda la duración del largo conflicto, que comenzó en 2005, el empresario Jorge Guidetti ha utilizado los servicios del abogado Alejandro Sinópoli con la intención de no llegar a ningún acuerdo sobre las cuestiones básicas: la representación sindical de los trabajadores y el reconocimiento de su comisión interna o comisión de delegados.

La estrategia empresarial ha utilizado recursos ligados a las organizaciones mafiosas relacionadas con las "barras bravas" de equipos de fútbol rosarinos, recurriendo a matones sindicales ligados al sindicato UOETSYL (Unión de obreros y empleados tintoreros, sombrereros y lavaderos) y a la presión policial que ha llegado a la detención ilegal de trabajadores sin orden judicial alguna e incluso a la represión violenta, también sin orden judicial alguna.

Todo esto bajo el silencio cómplice del sistema de justicia rosarino, de las autoridades del Ministerio del Interior nacional y de seguridad provincial y, por supuesto, de la delegación del Ministerio de Trabajo en esa ciudad.

Es desde febrero del 2006, que la APG IG viene demandado al gobierno boliviano y a la empresa transnacional REPSOL YPF un cambio de actitud que garantice la no violación de los derechos indígenas, demandamos esto, porque REPSOL YPF no cuenta con políticas que salvaguarden nuestros Derechos Humanos.

En Mayo de 2006, representantes de la APG IG han sostenido reuniones con representantes de REPSOL YPF en Madrid y representantes del gobierno español como del poder legislativo español, presentando de manera pública los resultados del Monitoreo Indígena Independiente, en el que se evidencian los daños sociales, ambientales y culturales que provoca REPSOL YPF en nuestro territorio, al no regirse a normas y estándares internacionales.

Las negociaciones sostenidas este año permiten vislumbrar alguna posibilidad de que la próxima sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que se celebrará en marzo y abril, apruebe la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Vale decir que fue el primer medio en hacer la denuncia, debido al cambio de hora entre España y Colombia.

Se trata de más de 600 familias campesinas pobres y sin tierra, que han solicitado oficialmente una Dotación Extraordinaria de tierras, la cual se está viendo obstaculizada mediante actos administrativos, denuncian, no conforme a derecho.

En un vaivén que se registra desde hace una década, los programas vigentes son reemplazados por nuevos cada cuatro o cinco años, dependiendo de los ciclos electorales o de la situación económica.

Los próximos cambios podrían suceder en Honduras, donde se celebrarán elecciones presidenciales en noviembre, en Costa Rica, con comicios en febrero, y en Nicaragua, cuyo proceso electoral será en octubre.

La Dirección Nacional de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia -CIDOB-, conjuntamente con la Dirección Nacional de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), la Central de Pueblos Indígenas del Trópico de Cochabamba, los Capitanes de las Capitanías Comunales de la APG y comunarios guaraníes, informa que desde el inicio hace más de 10 días del bloqueo de la carretera Santa Cruz-Camiri en la localidad de Tatarenda Viejo (Dpto. De Sta. Cruz), más de 350 Guaraníes hombres y mujeres, niños y ancianos, han soportado las inclemencias del tiempo y la escasez de alimentos.

Denuncian también que el gobierno cada día prometía enviar una comisión de gobierno a dialogar y consensuar sobre las demandas de las comunidades, sin que ninguna de las cartas e invitaciones tuviera visos de seriedad.

En ese contexto, el 18 de septiembre de 2005 en torno a las 7:00 de la mañana fueron reprimidos violentamente por más de cuatrocientos policías y militares, según las informaciones recibidas...

...el punto más importante sigue siendo el problema de la voluntad política real para sacar las negociaciones del estancamiento. Mohamed [presidenta del Consejo General y en este momento la máxima autoridad de la OMC] desaconsejó los discursos políticos y demandó acción y coraje político. En el diagnóstico, Mohamed reiteró que los principales problemas se concentran en las modalidades de agricultura, "el motor de la ronda"...

Dos murieron, el padre Emilio Ucieda y el hijo Mario Ucieda, mientras el hermano mayor, Edgar Ucieda, se encuentra en estado de shock en un hospital de Argentina.

Las víctimas prendieron un cigarrillo para ahuyentar a los mosquitos, cerca al pozo petrolero Surubi D, ubicado a 300 kilómetros de la ciudad de Cochabamba, y el gas incendió toda la superficie y 50 metros en su alrededor.

Los técnicos de REPSOL han prometido que 'un equipo especializado en accidentes investiga las causas del accidente'.

Con el fin de hacer frente a estas prácticas y hacer una denuncia a nivel nacional e internacional, el 22jul05 , una comisión interinstitucional de la sociedad civil de Cochabamba realizó una inspección al Pozo Surubi D, la cual constató que, siendo el venteo de gas una actividad ilegal que pone en riesgo la población, Repsol no sólo ventea (ya que se verificó que la emisión de gas continúa), sino que lo hace al exterior del espacio perimetral resguardado, por lo tanto, el trágico desenlace, sólo era cuestión de tiempo.